Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «Связь времен»


Критический анализ и правовые квалификации разрушения и реабилитации союзного пространства (СССР — ЕАЭС, 1990–2015 годы)

DOI: 10.33917/es-4.162.2019.108-117

В статье с экономико-правовой и социально-политической точки зрения рассмотрены причины распада СССР, комплексно проработаны вопросы интеграции и дезинтеграции на территории бывшего СССР, исследуются интеграционные процессы на постсоветском пространстве, дается авторская оценка итогов построения Евразийского экономического союза, проводится анализ международно-правовых актов в рамках евразийской постсоветской интеграции, расширен терминологический аппарат путем разработки авторского определения ЕАЭС

Источники:

1. Азанов Б.К. Теоретические и экспериментальные исследования проблем и перспектив развития Евразийской интеграции: Разработка предложений по совершенствованию концептуальных, институциональных, организационно-правовых и экономических основ Союза. Алматы: Тоганай Т. 536 с.

2. Федерализм [Электронный ресурс] // Страницы истории. URL: http://storyo.ru/hist_gos_prav3/04_31.htm

3. Азанов Б.К Казахский президент как основатель неоевразийства // Евразийский юридический журнал. 2014. № 3. С. 36–39.

4. Красное или белое? Драма августа – 91: факты, гипотезы, столкновение мнений. М., 1992. С. 62.

5. Азанов Б.К. Правовые и экономические аспекты расширения Союза — ЕАЭС: Рекомендации по дальнейшему развитию Союза // Инновационное развитие экономики. 2015. № 4. С. 42–58.

6. Бровка Ю.П. Суверенитет и международная правосубъектность БССР. М., 1966. С. 312–314.

7. Бровка Ю.П. Белорусская ССР и прогрессивное развитие международного права. Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1979. С. 96.

8. Захарова Н.В., Игнатенко Г.В., Курдюков Г.К. и др. Международная правосубъектность: Некоторые вопросы теории / Отв. ред. Д.И. Фельдман. М.: Юридическая литература, 1971. 188 c.

9. Тункин Г.И. Международное право: Наследие XX века // Российский ежегодник международного права. Московский журнал международного права. 1992.

10. Тункин Г.И. Теория международного права. М.: Международные отношения, 1970. 511 c.

11. Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. М.: Юридическая литература, 1966. 149 c.

12. Коровин Е.А. Некоторые основные вопросы современной теории международного права // Советское государство и право. М.: Наука, 1954. № 6. С. 34–44.

13. Кожевников Ф.И. Советское государство и международное право, 1917–1947 гг. Опыт историко-правового исследования. М.: Юридич. изд-во МЮ СССР, 1948. 376 c.

14. Ушаков Н.А. Суверенитет в современном международном праве. М.: Изд-во ИМО, 1963. 271 c.

15. Ушаков Н.А. Государство в системе международно-

правового регулирования: Учеб. пособие. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997. 62 c.

16. Кремнев П.П. Образование и прекращение существования СССР как субъекта международного права: Автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2000.

17. Конституция Республики Казахстан от 28 января 1993 года [Электронный ресурс] // Юридическая фирма «Возрастной ценз сервис». URL: https://web.archive.org/web/20121003054444/http://www.carudo.kz/647.

18. Азанов Б.К. Договор о Евразийском экономическом союзе: комплексный правовой анализ (Раздел I. Общие положения. Раздел II. Основные принципы, цели, компетенция и право Союза) // Евразийский юридический журнал. 2014. № 8. С. 39–49.

19. Азанов Б.К. Договор о Евразийском экономическом союзе: комплексный правовой анализ (Раздел III. Органы Союза. Раздел IV. Бюджет Союза. Часть вторая. Таможенный союз. Раздел VI. Функционирование Таможенного союза) // Евразийский юридический журнал. 2014. № 9. С. 16–28.

20. Азанов Б.К. Договор о Евразийском экономическом союзе. Комплексный правовой анализ. Заключительная часть // Евразийский юридический журнал. 2014. № 10. С. 11–25.

21. Азанов Б.К. Евразийский союз Белоруссии, Казахстана, России. Какое будущее? // Евразийский юридический журнал. 2014. № 5. С. 26–36.

22. Документы, подписанные в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета [Электронный ресурс] // Kremlin.ru. 2014. 23 декабря. URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/4797.

 

В поисках истинных причин русофобии

Резенция на книгу Ги Меттана «Запад — Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса»

Экономические и политические стратегии британской Ост-Индской компании: взаимодополнение или взаимоисключение?

DOI: 10.33917/es-4.162.2019.92-99

В статье рассмотрен вопрос соотношения торговой и властной природы Ост-Индской компании (1600–1874 гг.) как ключевого агента Британской империи в Азии. Прослежены основные этапы ее деятельности, объяснена трансформация ее стратегий и целей. Если в первые полтора столетия экономические и политические стратегии компании дополняли друг друга при приоритете первых, то с институциональной мутацией компании в середине XVIII в. между стратегиями возникло напряжение. Приход компании к власти в Бенгалии, установление государственного контроля над компанией и британская промышленная революция не только вывели на первый план политические стратегии компании, но и заменили ее экономические цели политическими, сделав компанию инструментом управления Индией

Источники:

1. Олтаржевский В.П., Бейдина Т.Е., Воронкова Г.В. Английская Ост-Индская Компания в XVII веке. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1988. С. 14.

2. Marshall P.J. East Indian Fortunes: The British in Bengal in the Eighteenth Century. Oxford: Clarendon Press, 1976. P. 57.

3. Ghulam Husain, Salim. The Riyazu-s-Salatin. Calcutta:

Asiatic Society of Bengal, 1898 (фарси). P. 33.

4. Braudel F. Civilisation matйrielle, economie et capitalisme, XVe — XVIIIe siиcle. 3 t. P.: Armand Colin, 1979. T. III. Le temps du monde. P. 621.

5. Auber P. Rise and Progress of the British Power in India. 2 vols. L.: W.H. Allen, 1837. Vol. I. P. 621. P. 44.

6. Bayly C.A. Indian Society and the Making of the British Empire / The New Cambridge History of India. Vol. II.1. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. P. 46.

7. A Collection of Treaties and Engagements with the Native Princes and States of Asia Concluded, on Behalf of the East India Company, by the British Governments in India; also Copies of Sunnuds, or Grants, of Certain Privileges and Immunities to the East India Company by the Mogul, and Other Native Princes of Hindustan. L.: Cox and Son, 1812. P. 39–42.

8. Indian Constitutional Documents 1757–1939 / Ed. By A.C. Banerjee. 3 vols. Calcutta: A. Mukherjee, 1948. Vol. I. 1757–1858. P. 10–12.

9. Bowen H.V. The Business of Empire: The East India Company and Imperial Britain, 1756–1833. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 2006. P. 224.

10. Robins N. The Corporation That Changed the World: How the East India Company Shaped the Modern Multinational. Hyderabad: Orient Longman, 2006. P. 147.

11. Bayly C.A. Imperial Meridian: The British Empire and the World, 1780–1830. L.; N.Y.: Longman, 1989. P. 106.

12. Wilbur M.E. The East India Company and the British Empire in the Far East. N.Y.: Richard R. Smith, 1945. P. 366.

13. Nightingale P. Trade and Empire in Western India, 1784–1806. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. P. 184.

14. Erikson E. Between Monopoly and Free Trade: The English

East India Company, 1600–1757. Princeton (N.J.); Oxford: Princeton University Press, 2014. P. 178.

15. Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, and the Origins of Our Times. L.; N.Y.: Verso, 1994. P. 127–158.

Железная дорога, которая привела Бенеша в Мюнхен

Номер 1. Смущение умов
Железная дорога, которая привела Бенеша в Мюнхен

Уже более восьмидесяти лет прошло с подписания правящей элитой Англии, Франции, Италии, Германии и Чехословакии Мюнхенского соглашения — договора, уничтожившего целостность Чехословакии. Появление в эпоху «постархивной революции 1990-х» в научном обороте новых, ранее неизвестных документов, вызвали новый виток интереса историков и общественности к этому событию.

Николай Чарновский — агент нового времени

Номер 1. Смущение умов
Николай Чарновский — агент нового времени

В первой четверти ХХ в., так же как и в наши дни, решались вопросы реорганизации экономики России. Наиболее важным научным трудом начала ХХ в. считается книга В.И. Гриневецкого. Его коллега по Московскому техническому училищу Н.Ф. Чарновский, выдающийся ученый в области организации производства, автор первого в мире учебника по менеджменту, также внес свой вклад в создание экономической мощи страны. В статье делается попытка ответить на вопрос о том, почему именно Н.Ф. Чарновского, как одного из участников процесса Промпартии, расстреляли в 1938 г.

Человек, опередивший свое время

Номер 8. Мысли меняют мир
Человек, опередивший свое время

Статья посвящена жизни и деятельности выдающегося ученого академика Джермена Михайловича Гвишиани. В ней описаны основные вехи его личной и научной биографии, отмечены необыкновенные личностные черты, которые позволили ему добиться выдающихся успехов в науке, обеспечить реализацию уникальных общественно значимых проектов в Советском Союзе, стать создателем и руководителем научных организаций, оказавших существенное влияние на развитие человечества — Международного института прикладного системного анализа, Всесоюзного научно-исследовательского института системных исследований, Международного научно-исследовательского института проблем управления, стать активным членом знаменитого Римского клуба, основателем новых научных направлений, автором выдающихся книг.

Ротация элит: время военное

Номер 5. Бессменное поколение
Ротация элит: время военное

Скоро исполнится сто лет со дня окончания Первой мировой войны. В значительной мере эта война все еще остается политическим, а не историческим событием, но она уже достаточно далеко ушла в прошлое и может стать предметом беспристрастного исследования. В современной ситуации особый интерес представляют подробности развязывания войны и особенности ее институционализации, то есть превращения в длящийся годами кровавый конфликт, стоимость которого — и в человеческих жизнях, и в денежном эквиваленте, и в социальных деформациях — многократно превысила ценность оспариваемых территорий и активов. В статье затронута несколько иная проблема, хотя и тесно связанная с обозначенными выше: механизмы смены военных и политических лидеров, продемонстрировавших свою неадекватность в условиях военного времени.