DOI: 10.33917/es-2.200.2025.62-69

Рассматриваются ключевые особенности экономической деятельности оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России. При этом обосновывается, что термины и понятия, применяемые в современной экономической теории для характеристики деятельности предприятий промышленности, в полной мере не отражают сущность реализующихся в ОПК экономических процессов.

Источники: 

1. Щеглов Д.К., Пиликов Н.А., Тимофеев В.И. Концептуальные основы цифровой трансформации организаций оборонно-промышленного комплекса // Автоматизация в промышленности. 2021. № 2. С. 13–23.

2. Плотников В.А., Харламов А.В. Российский оборонно-промышленный комплекс как фактор обеспечения национальной безопасности и устойчивого социально-экономического развития // Экономика и управление. 2017. № 11. С. 53–60.

3. Шаповал Е.В., Шелест М.В. Оборонно-промышленный комплекс в современной экономике России // Вестник Государственного университета управления. 2015. № 1. С. 116–122.

4. Овчинникова А.В., Матвеев В.В. Развитие оборонно-промышленного комплекса России и обеспечение конкурентоспособности национальной экономики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2021. № 15(2). С. 99–105.

5. Казанцев С.В. Значение оборонно-промышленного комплекса для подъема российской экономики // Финансовый журнал. 2014. № 1. С. 45–52.

6. Щербаков Г.В. Точки Лаффера, зона фискальных противоречий и степень согласия налогоплательщиков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2019. № 27(1). С. 49–62.

7. Положихина М.А. Эволюция общества потребления: от Жаклин Кеннеди до Греты Тунберг // Социальные новации и социальные науки. 2020. № 2(2). С. 7–36.

8. Бятец И.В. Влияние риска на прибыль предприятия // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2011. № 1. С. 28–30.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.5-13

Целью исследования является анализ парадигм подсистем общества с выявлением их специфики и особенностей. Рассмотрены типы общества через призму его экономического, социального, политического и духовного развития. В меняющейся структуре экономики показаны этапы развития парадигмы. Выявлена системная взаимосвязь парадигм в контексте специфики и особенностей их эволюции. Предложена идея структурной иерархии подсистем общества для понимания и разрешения проблем взаимодействия парадигм. Определены специфика и особенности парадигм подсистем общества и пути сглаживания противоречий и конфликтов парадигм.

Источники: 

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Пер. с англ., под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 2004. 783 с.

2. Зайцев А.К. Социальный конфликт. Издание 2-е. М.: Academia, 2001. 464 с.

3. Зборовский Г.Е. Теория социальной общности. Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2009. 300 с.

4. Конт О. Дух позитивной философии. (Слово о положительном мышлении) / Перевод с французского И.  А. Шапиро. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. 256 с.

5. Кравченко С.А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности. М.: МГИМО-Университет, 2012. 306 с.

6. Кузин И.В. Парадигмальные заблуждения в судьбе рационализма. С-Пб.: РХГА, 2020. 252 с.

7. Морозов В.А. Духовная экономика и совместимость общества: теория совместимости. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2022. 577 с.

8. Ритцер Дж. Современные социологические теории / Пер. с англ. А. Бойков А. Лисицына. 5. изд. М.: Питер, 2002. 686 с.

9. Тощенко Ж.Т. Социология жизни. Москва: ЮНИТИ, 2016. 399 с.