Обоснование экономической целесообразности использования атомных станций малой мощности для развития энергоизолированных территорий Российской Федерации

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.70-78

В рамках работы проведен сравнительный анализ различных типов энергоустановок малой мощности с целью выбора наиболее конкурентоспособной и безопасной для энергообеспечения изолированных регионов. Полученные результаты подчеркивают, что в условиях энергоизолированных регионов РФ целесообразно заменить традиционные дизельные электростанции модульными атомными станциями малой мощности (АСММ) с инновационным топливом, позволяющими снизить стоимость электроэнергии для населения на 40–60%. Такая замена не только повышает экономическую эффективность, но и сокращает экологическую нагрузку, а также повышает энергоустойчивость территорий. Работа вносит вклад в разработку стратегий энергообеспечения удаленных территорий в рамках программ РФ. Практическая значимость работы заключается в формировании научной базы для стратегий развития энергетики удаленных регионов РФ. Полученные выводы могут быть использованы при разработке государственных инициатив в области низкоуглеродной энергетики и обеспечения энергобезопасности страны.

Источники:

1. Министерство энергетики российской федерации. Об утверждении методических указаний по проектированию развития энергосистем и о внесении изменений в приказ Минэнерго России от 28 декабря 2020 г. № 1195: Приказ № 1286: [зарегистрирован в Минюсте России 30 дек. 2022 г. регистрационный № 71920]. URL: /normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=479251#h530

2. Энергосети России. URL: /energoseti.ru/rate/pevek

3. Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/news/energy/625777

4. Мишин Г.А., Псарева Н.Ю. Перспективы использования атомных станций малой мощности с инновационным топливом для энергоснабжения энергоизолированных регионов России. Экономика и предпринимательство. 2025. № 3. URL: https://doi.org/10.34925/EIP.2025.176.3.086

5. Advances in Small Modular Reactor Technology Developments. International Atomic Energy Agency. URL: https://aris.iaea.org/publications/smr_booklet_2022.pdf

6. Kindra V., Maksimov I., Zlyvko O. Thermodynamic Analysis and Comparison of Power Cycles for Small Modular Reactors. Energies 2024, № 17. URL: https://doi.org/10.3390/en17071650

7. Центр Топливных Решений «ЦТП». URL: https://centr-fuel.ru/dizelnoe-toplivo-dlya-dgu

8. ООО «Транспортно-Экспедиционная Компания» Трансойл». URL: https://www.gsmoptom.ru/rus/dostavka-calc/