Особенности финансово-экономического моделирования деятельности горнодобывающего предприятия

DOI: 10.33917/mic-6.125.2025.47-57

Современный этап развития экономики в стране повышает роль финансово-экономического моделирования в процессе принятия управленческих решений. Качественно сформированная модель позволяет прогнозировать экономические результаты в долгосрочном периоде, определять приоритеты развития, оптимизировать источники финансирования деятельности организации. Особенность финансово-экономического моделирования деятельности горнодобывающего предприятия выражается в отраслевой специфике, которая заключается в учете влияния основополагающих природных факторов на результат деятельности объекта исследования. Такими факторами являются горно-геологические и географо-экономические условия месторождения, а также физико-химические свойства полезных ископаемых и вмещающих пород. В статье представлены основные отличия финансово-экономического моделирования деятельности горнодобывающего предприятия от стандартного промышленного предприятия. Предложено определение «финансово-экономической модели горнодобывающего предприятия» и представлены основные принципы ее составления. Описан алгоритм и структура модели. Обозначено программное обеспечение, способствующее быстрому и качественному составлению модели.

Источники:

1. Симонова В.Л., Самойлова А.А. Развитие межфирменного взаимодействия. Журнал экономической теории. 2017. №3. С 165–170.

2. Дергачев А.Л. Роль и значение минерально-сырьевого комплекса для национальных экономик: твердые полезные ископаемые. Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2020. №3. С. 3–11.

3. Валовый внутренний продукт (в ценах 2021 г.) 2011–2024 гг. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VVP_god_s1995-2024.xlsx

4. Козлов А.А. На минерально-сырьевой комплекс приходится 40 % доходов бюджета. Парламентская газета. URL: https://www.pnp.ru/economics/52496088-kozlov/

5. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2024 г. №1838-р «О стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2050 года». СЗ РФ. 2024. №53 (ч. II).

6. Черныш А. Финансово-экономическая модель: 10 правил разработки. URL: https://krconsult.org/read/finansovo-ekonomicheskaya-model-10-pravil-razrabotki/

7. Кавыршина О.А. Принципы и проблемы формирования финансово-экономической модели промышленного предприятия / О. А. Кавыршина, О. В. Хорошилова. Вестник Воронежского государственного технического университета. 2013. Т. 9, № 6–2. С. 130–134.

8. Рязанов И.Е. Финансово-экономическая модель организации: концептуальное содержание и проблемы устойчивости. Наука и практика в современном мире: Материалы II Международной научно-практической конференции, Чистополь, 30 апреля 2015 года. Чистополь: Издательство «Бриг», 2015. С. 119–126.

9. Приказ МПР РФ от 11 декабря 2006 г. N 278 «Об утверждении Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых». URL: https://base.garant.ru/12151221/?ysclid=meu58yxn6h925347950

10. Abdollahisharif J. Optimal Cut-Off Grade Determination Based on Variable Capacities in Open-Pit Mining / J.Abdollahisharif, E.Bakhtavar, M.Anemangely. The Journal of the South African Institute of Mining and Metallurgy. 2012. Vol. 112. № 12. pp. 1065–1069.

11. Капутин Ю.Е. Обоснование бортового содержания и оптимизация стратегии развития открытых горных работ. СПб., Недра, 2017. 280 с.

12. Демьянов В.В., Савельева Е.А. Геостатистика: теория и практика. Ин-т проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. М.: Наука, 2010. 327 с.

13. Кантемиров В.Д. Геоинформационные технологии блочного моделирования для оценки качественных показателей полезных ископаемых в условиях переходных процессов горного производства / В. Д. Кантемиров, А. М. Яковлев, Р. С. Титов. Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2021. № 1(215). С. 38–48.

14. Достоинства и недостатки модели дисконтирования денежных потоков. URL: http://www.financeroad.ru/rofs-322-1.html

15. Шеховцова Ю.А. К вопросу о совершенствовании методологии дисконтирования денежных потоков. URL: http://www.niec.ru/Articles/060.html

16. Schoemaker P.J.H. Experiments on Decisions under Risk: The expected Utility Hypothesis. Boston: Nijhoff Publishing Co., 1980.

17. Линдгрен М. Сценарное планирование. Связь между будущим и стратегией / М Линдгрен, Х. Бандхольд. М.: ЗАО «Олимп–Бизнес», 2009. 256 с.