DOI: 10.33917/mic-5.124.2025.57-68

Бор-нейтронозахватная терапия (БНЗТ) относится к числу наиболее эффективных методов лечения ряда онкологических заболеваний. Изотоп бора 5¹⁰B вводится в злокачественные опухоли и затем облучается тепловыми нейтронами. Продукты распада бора (ядра лития и гелия) имеют малый пробег в ткани организма и разрушают клетки опухоли. В качестве источников нейтронов все большее внимание привлекают компактные нейтронные генераторы на основе ускорителей протонов или дейтонов, взаимодействие которых с охлаждаемой мишенью из специальных материалов порождает нейтроны. В мире существует более шестнадцати центров БНЗТ, основанных на компактных ускорителях, находящихся на различных стадиях разработки. В России накоплен большой опыт производства компактных нейтронных генераторов для различных отраслей промышленности, однако их использование в целях ядерной медицины только начинается. Поэтому представляет большой научный и практический интерес экономический анализ создания БНЗТ-центров. В настоящей работе предпринята попытка оценить, на основе разработанной в НИЯУ МИФИ методики, эффективность инвестиций в БНЗТ-центры и себестоимость медицинских услуг с использованием нейтронных генераторов. В качестве исходных данных для инвестиционного анализа БНЗТ-центров использованы опубликованные сведения о капитальных и эксплуатационных затратах ряда зарубежных медицинских центров. В результате расчетов показано, что в зависимости от величины финансовых затрат на сооружение и эксплуатацию БНЗТ-центров и от количества обслуживаемых пациентов себестоимость медицинских услуг может превышать 10−20 тыс. долл. на каждого больного.

DOI: 10.33917/mic-5.124.2025.13-20

Представлен метод аналитического расчета микроэкономических критериев эффективности инвестиций в атомные станции малой мощности (АСММ) с реактором типа PWR в зависимости от инженерно-физических и экономических параметров реактора. Предлагаемый метод удобен для многовариантных предварительных поисков приемлемых критериев конкурентоспособности АСММ. В качестве прототипа реактора рассматривается наземный вариант РИТМ-200Н с периодом непрерывной работы 6 лет (до перегрузки топлива) и использованием толерантного топлива, устойчивого к авариям, состоящего из металлокерамической топливной композиции в оболочке из хромоникелевого сплава 42ХНМ. Приведены результаты расчетов взаимосвязи инженерно-физических параметров реактора, себестоимости электроэнергии и периода окупаемости реактора.

Источники:

20. Петрунин В.В. Реакторные установки для атомных станций малой мощности. Вестник РАН. 2021. T. 91. № 6. С. 528-540.

21. Петрунин В.В. и др. Научно-технические аспекты создания инновационной реакторной установки РИТМ-200Н для АСММ. Атомная энергия. 2023. Т. 134. Вып. 1-2. С. 3-10. URL: https://www.j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/view/5265

22. Семенов Е.В., Харитонов В.В. Аналитическое построение сеточных диаграмм для выгорания ядерного топлива различного состава в водоохлаждаемых реакторах. ВАНТ, Сер. Физика ядерных реакторов. 2024. Вып. 1. С. 51-57.

23. Семенов Е.В., Харитонов В.В. Аналитическая зависимость глубины выгорания от обогащения перспективного топлива и параметров топливной кампании реакторов/ Известия вузов. Ядерная энергетика. 2023. №3. С. 94-105.

24. Future of Nuclear Power. An Interdisciplinary MIT Study. Massachusetts Institute of Technology, 2003. 180 р. URL: https://web.mit.edu/nuclearpower/pdf/nuclearpower-full.pdf

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.62-69

Представлен метод аналитического расчета микроэкономических критериев эффективности инвестиций в атомные станции малой мощности (АСММ) с реактором типа PWR в зависимости от инженерно-физических и экономических параметров реактора. Предлагаемый метод удобен для многовариантных предварительных поисков приемлемых критериев конкурентоспособности АСММ. В качестве прототипа реактора рассматривается наземный вариант РИТМ-200Н с периодом непрерывной работы 6 лет (до перегрузки топлива) и использованием толерантного топлива, устойчивого к авариям, состоящего из металлокерамической топливной композиции в оболочке из хромоникелевого сплава 42ХНМ. Приведены результаты расчетов взаимосвязи инженерно-физических параметров реактора, себестоимости электроэнергии и периода окупаемости реактора.

Источники:

1. Белая книга ядерной энергетики. Замкнутый ЯТЦ с быстрыми реакторами / под общ. ред. проф. Е.О. Адамова. М.: Изд-во АО «НИКИЭТ», 2020. 502 с.

2. Алексеев П.Н., Алексеев С.В., Андрианова Е.А. и др. Двухкомпонентная ядерная энергетическая система с тепловыми и быстрыми реакторами в замкнутом ядерном топливном цикле / Под ред. Н.Н. Пономарева-Степного. М.: Техносфера, 2016.160 с.

3. Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050. 2024 Edition. IAEA-RDS-1/44 ISBN 978-92-0-123424-7. 148 p.

4. Абрамова А.В., Харитонов В.В. Аналитическое моделирование сценариев устойчивого развития мировой двухкомпонентной ядерной энергетики. Часть 1. Сценарии с тепловыми реакторами. Атомная энергия. 2024. Т. 137. № 3-4. С. 131-137.

5. The Path to a New Era for Nuclear Energy/ International Energy Agency (IEA). 2025. 99 p.

6. Small modular reactors: challenges and opportunities. NEA No. 7560, 2021. 56 p.

7. Advances in Small Modular Reactor Technology Developments. A Supplement to: IAEA Advanced Reactors Information System (ARIS). 2020 Edition. IAEA, September 2020. 354 p.

DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.41-68

Представлена усовершенствованная методика расчета микроэкономических критериев эффективности инвестиций в энергетические проекты (и иные проекты реального сектора) на основе методологии UNIDO, позволяющая определить аналитическую взаимосвязь между инженерно-экономическими параметрами энергетических установок (на всем их жизненном цикле) и комплексом микроэкономических критериев эффективности инвестиций. Строго математически получены из определения главного микроэкономического критерия – чистого дисконтированного дохода (NPV) – вторичные критерии: внутренняя норма доходности IRR, приведенная стоимость единицы продукции (приведенная стоимость электроэнергии LCOE) и дисконтированный период окупаемости DPP.  Приведены многочисленные примеры и графические иллюстрации оценок отдельных параметров инвестиционных проектов и критериев эффективности инвестиций. Существенным отличием предлагаемой методики расчета критериев эффективности инвестиций является использование среднегодовых значений выручки, эксплуатационных затрат и производства продукции, а также введение так называемых коэффициентов приведения (φ), отражающих эффект дисконтирования денежных потоков на каждом периоде жизненного цикла (сооружение, эксплуатация и вывод из эксплуатации).

Источники:

1. Management of Nuclear Power Plant Projects. IAEA Nuclear Energy Series No. NG‑T‑1.6. Vienna, 2020. 160 p.

2. Харитонов В.В., Костерин Н.Н. Критерии окупаемости инвестиций в ядерную энергетику. Известия вузов. Ядерная энергетика. 2017. №2. С.157–168.

3. Мезоэкономика развития / под ред. чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2011. 805 с.

4. Черняховская Ю.В. Макроэффекты международных проектов АЭС. Проблемы прогнозирования. 2018. №1 (166). С.29–37.

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.49-61

Приведена аналитическая методика оценки критериев микроэкономической эффективности инвестиций в АЭС с инновационным толерантным ядерным топливом, устойчивым к авариям. Показаны основные направления текущих исследований в мире по разработке различных вариантов толерантного ядерного топлива. Для оценки конкурентоспособности АЭС с топливом, устойчивым к авариям, предложено использовать коэффициенты влияния толерантного топлива на капитальные, операционные и топливные затраты, а также на эффективность использования установленной мощности реактора.

Получены аналитические выражения, содержащие коэффициенты влияния, для оценки основных критериев эффективности инвестиций в АЭС с таким топливом: внутренней нормы доходности, приведенной стоимости электроэнергии, дисконтированного периода окупаемости и чистого дисконтированного дохода. Приведены результаты анализа чувствительности микроэкономических критериев к предложенным коэффициентам влияния, что позволяет определить наиболее важные направления для детального анализа экономических эффектов от внедрения толерантного топлива в ядерную энергетику.

Источники:

1.  Information Library (June, 2021). World Nuclear Association. URL: https://www.world-nuclear.org/

2. Y. Guoan, Z. Weifang, H. Hui, Z. Hua. The Strategy of Closed Nuclear Fuel Cycle based on Fast Reactor and its Back-End R&D Activities. Management of Spent Fuel from Nuclear Power Reactors: Learning from the past, enabling the future. // Proceedings of an International Conference organized by the International Atomic Energy Agency in cooperation with the OECD Nuclear Energy Agency, the European Commission and the World Nuclear Association and held in Vienna, 24–28 June 2019. IAEA, Vienna, 2020. P. 63-72.

3. Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050. 2020 Edition. IAEA, Vienna, 2020. 137 p.

4. Ульянин Ю.А., Харитонов В.В., Стоянов А.Д. Сценарии развития мировой ядерной энергетики в условиях ограниченности ископаемых ресурсов // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, №3 (177). С. 24-31.