В работе анализируются субъекты, направленно использующие гибридные войны для блокирования процессов исторического развития — системогенеза. Показана роль глобальной цифровой технологической платформы в управлении деструкцией социума.
В работе исследуются неспецифические мета-факторы, блокирующие социальный системогенез. Задержка перехода от зоопопуляции к психосоциальной формации, по мнению авторов, обусловлена направленными действиями мета-субъекта, прежде всего в области образования. Преодолеть возникшее препятствие можно только с помощью осознанного управления системогенезом.
Во второй части работы показаны этапы деструкции современного социума и проанализированы социальные явления, вызванные неспецифическими метафакторами. И, хотя культурно-исторического и научного опыта для их осмысления пока мало, ясно одно — восстановление хода системогенеза должно начаться с реставрации нравственно-этических смысловых конструкций на психосоциальном уровне системной организации.
В работе исследуются причины патологии больших социальных систем. Это не спонтанный «системный сбой» внутри социума, а результат воздействия внешних неспецифических мета-факторов, которые действуют вне человеческой этики и морали — жестко, сильно, эффективно….
В статье последовательно разбираются вопросы: с какой целью, кто, какими средствами и за какое время смог изменить картину мира у населения целой страны, Украины, не вызвав элементарного когнитивного диссонанса?
В статье анализируется организационное оружие как стратегическое оружие нового типа и дается ретроспективный обзор его применения за последние 65 лет. Автор приходит к выводу, что возможности элиминирования патологической системы как ведущего фактора организационного оружия лежат в психосоциальной и культурной сфере общества. Это означает, что внешние, формальные способы противодействия организационному оружию категорически не пригодны — требуется подбор адекватных и специфических средств и методов, поскольку непосредственное воздействие на патологическую систему не может быть результативным.
Авторы статьи уверены, что гуманитарные и точные науки смогут не только констатировать операциональность проблемы добра и зла, но и станут, согласно предвидению В.И. Вернадского, «преобразующей силой». Это могут сделать исследователи, владеющие знаниями о специфических проявлениях систем в каждой из отраслей науки.
В течение последних лет все происходящие в обществе процессы рассматриваются исключительно через призму кризиса, который сначала именовался банковским, потом финансовым, потом структурным, наконец, глобальным. Естественный вопрос, который возникает у каждого исследователя, — это вопрос о сути настоящего глобального системного кризиса человеческой популяции, проявляющего себя в разнообразных негативных социокультурных, социально-экономических, исторических феноменах и невозможности нормализации социальной ситуации, демонстрирующей все признаки апокалиптичности. Чтобы и остальные жители Земли не чувствовали себя лишними в этой дискуссии, в 2012 г. в СМИ и сетевых ресурсах была развернута глобальная эсхатологическая истерия по поводу конца света. Конец света не состоялся, вопросы остались. Авторы статьи сформулировали свое видение этой проблемы.