DOI: 10.33917/es-5.203.2025.58-63

Проблема бедности остается одной из самых значимых в национальной и мировой экономике. Сегодня эффективность борьбы с ней ставится под вопрос, как и возможность достижения задач искоренения бедности. В исследовании ставится цель: выявить, возможно ли искоренение бедности, и в случае невозможности оценить, до какого уровня возможно снижение бедности. Доказывается невозможность победы над бедностью не «на бумаге» как для абсолютной, так и для относительной и депривационной бедности. Во всех случаях остается часть бедного населения, которое либо по собственному выбору, либо вследствие деструктивного или нерационального поведения не выходит из состояния бедности. Предложено эту часть населения относить к естественной бедности. На основе анализа количества деструктивных привычек, свойственных индивидам, не способных выйти из состояния бедности, доказано, что они обладают как минимум тремя из шести исследованных отклонений от общественно принятого поведения. Для России анализируется уровень естественной бедности, для чего разработан метод оценки уровня естественной бедности с использованием вероятностного подхода. Выявлено, что естественная бедность в РФ снижается, особенно в кризисные периоды, что доказывает постепенное оздоровление российского общества.

Источники:

1. Atkinson A.B. Measuring Poverty around the World. L.: Princeton University Press, 2019. 464 p.

2. Белопашенцева П.В. Что говорит о российской бедности депривационный подход? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4. С. 110–129.

3. Перская В.В. Переход к многополярности: поля сражений или позиционное противостояние? // Экономические стратегии. 2019. № 1. С. 62–69.

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.44-49

В рамках исследования ставится цель — выявить специфику использования мирового рынка капитала развитыми и развивающимися государствами в современных условиях. Установлено, что интересы развитых стран заключаются в формировании управляемого международного финансового рынка, который позволит обеспечить долгосрочную и маловолатильную доходность активов без учета интересов других субъектов мирового рынка капитала. Интересы государств с развивающейся экономикой сводятся к обеспечению максимальной доходности активов в краткосрочном периоде, так как в долгосрочном они не могут конкурировать с развитыми странами на мировом финансовом рынке. На основе эконометрических вычислений проведена оценка эффектов роста доходности инвестиций развитых и развивающихся стран вследствие наличия конкурентных преимуществ на мировом рынке капиталов. Сделан вывод о том, что глобальный рынок капитала используется развитыми и развивающимися странами по-разному — первые стремятся обеспечить сохранение своих привилегий посредством использования глобальных дисбалансов, вторые — получить доступ к заемному капиталу для стимулирования собственного экономического развития. Диспропорции использования и регулирования мирового рынка капитала приводят к зависимому положению развивающихся экономик, в связи с чем и формируется их стремление к трансформации мировой финансовой архитектуры для защиты собственных национальных интересов.

1. Винокуров Е.Ю., Гричик М.В. Новая концепция международных резервов: безопасность, диверсификация, неортодоксальные подходы // Вопросы экономики. 2022. № 12. С. 24–43.

2. Восканян М.А., Хуршудян С.Е. Концентрация капитала в глобальной экономике как фактор неравномерного распределения доходов // Современная мировая экономика. 2023. Т. 1. № 2(2).

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.32-37

Международное научно-техническое сотрудничество — одна из наиболее инновационных и в то же время малоизученных форм международных экономических отношений. Само по себе оно представляется набором процессов в рамках научного, технологического и образовательного обмена, которые динамичны, но в совокупности часто воспринимаются как нечто неизменное. В исследовании ставится цель — выявить ключевые характеристики этапов международного научно-технического сотрудничества и предложить сценарий его развития с учетом выявленных особенностей и их динамики. Начиная с 1990-х годов выделены три этапа, которые значительно отличаются по своим характеристикам: этап развития международного научно-технического сотрудничества, этап разделения международного научно-технического сотрудничества по линии развитых и развивающихся стран и этап научно-технической конфронтации. В исследовании доказано, что международное научно-техническое сотрудничество напрямую связано с глобализационными процессами, непосредственно повторяет их динамику. На основе полученной динамики сделан прогноз будущей формы международного научно-технического сотрудничества — на базе ядер глобализации будут формироваться научнотехнические связи, при этом каждое такое ядро будет иметь четкую технологическую специализацию.

Источники:

1. Birkinshaw J. Why do some multinational corporations relocate their headquarters overseas? [Электронный ресурс]. URL: http:// www.diva-portal.org/smash/get/diva2:487470/FULLTEXT01.pdf

2. Li S., Alon I. China’s intellectual property rights provocation: A political economy view // Journal of International Business Policy. 2020. No. 3. P. 60–72.

3. UNESCO Science Report 2010 [Электронный ресурс]. URL: https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/unesco-sciencereport-2010-the-current-status-of-science-around-the-world-en.pdf