DOI: 10.33917/es-3.201.2025.34-41

Проблема обеспечения продовольствием является актуальной для всех регионов мира. Юго-Восточная Азия демонстрирует положительную динамику ключевых показателей обеспечения продовольственной безопасности. Однако системные проблемы сельскохозяйственного комплекса региона до сих пор чреваты рисками в плане доступности продуктов питания для всего населения. Существенную роль в решении данного вопроса играет деятельность международных организаций и объединений, в первую очередь ФАО и АСЕАН.

Источники:

1. Ревенко Л.С. Параметры и риски продовольственной безопасности // Международные процессы. 2015. № 2. С. 6–20.

2. Комитет по всемирной продовольственной безопасности. Термины и терминология [Электронный ресурс]. ФАО ООН. URL: http://www.fao.org/3/MD776R/MD776R.pdf

3. Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире — 2024. Преобразование продовольственных систем для обеспечения финансовой доступности здорового питания / ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. Рим, 2024. 286 с.

4. Ревенко Л.С., Солдатенкова О.И., Ревенко Н.С. Глобальная продовольственная проблема: новые вызовы для мира и России // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15. С. 54–65.

5. Дерюгина И.В. Продовольственная безопасность в странах Юго-Восточной Азии // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2019. № 2. С. 82–93.

6. Бурова Е.С. Аграрный сектор Вьетнама на перепутье дорог: достижения, проблемы и перспективы // Независимый Вьетнам: национальные интересы и ценности. 2021. С. 100–115.

7. Региональная конференция ФАО для Азии и Тихого океана [Электронный ресурс]. ФАО ООН. URL: https://openknowledge. fao.org/server/api/core/bitstreams/447485fe-232c-4506-9a31- 42b17be0f357/content

8. Доклад о работе тридцать седьмой сессии Региональной конференции для Азии и Тихого океана [Электронный ресурс]. ФАО ООН. URL: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/ bitstreams/35db5339-13b0-44c3-9e21-81bf9faf4de6/content

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.56-61

Исследование охватывает ключевые тенденции в аграрном секторе, институциональные основания для их развития в Кыргызской Республике, а также представляет некоторые механизмы их внедрения в растениеводстве и основные проблемы, препятствующие данному процессу.

Источники:

1. Анализ размера и доли рынка цифрового сельского хозяйства — тенденции роста и прогнозы (2024–2029 гг.) [Электронный ресурс]. Mordor Intelligence. URL: https://www.mordorintelligence. com/ru/industry-reports/digital-agriculture-market

2. Концепция цифровой трансформации Кыргызской Республики на 2024-2028 годы [Электронный ресурс]. Центральный банк данных правовой информации Кыргызской Республики. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/30-164/edition/6414/ru

3. Закон Кыргызской Республики от 18 мая 2019 г. № 65 «Об органическом сельскохозяйственном производстве в Кыргызской Республике» [Электронный ресурс]. Министерство водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики. URL: https://agro.gov.kg/ ru/%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%8b/

4. Проект постановления Кабинета министров Кыргызской Республики «Об утверждении Концепции кластерной политики в агропромышленном комплексе Кыргызской Республики на 2023– 2033 годы» [Электронный ресурс]. Кабинет министров Кыргызской Республики. URL: https://www.gov.kg/ru/npa/s/4327

DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.36-42

Исследование направлено на изучение факторов влияния экономических предпосылок на обеспечение продовольственной безопасности страны. Рассмотрены основные этапы развития экономической политики. В ходе изучения проанализированы различные факторы, оказывающие воздействие на развитие аграрного сектора экономики.

Принимая во внимание актуальность данных исследований, авторы приходят к выводу о необходимости разработки принципов новой экономической политики по повышению уровня продовольственной безопасности страны.

Учитывая актуальность рассмотренной нами проблематики для любого региона нашей страны, предложенный подход будет интересен в практическом применении в области государственного и муниципального управления, агропромышленного комплекса, экономики в целом.

Кроме того, оценка эволюционных подходов исключает повторных ошибок в развитии аграрного сектора экономики, а современный генезис развития сельского хозяйства создает, на основе многочисленных мнений ученых и личной оценки авторов, индивидуальный подход к формированию инновационных этапов развития новой экономической политики в аграрном секторе экономики.

Источники:

1. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия). М.: ИНФРА, 1999. 309 с.

2. Горбунова А.О., Щеглов В.Ю. Влияние санкций на продовольственную безопасность России // Экономические отношения. 2018. Том 8. № 3. С. 381-388.

3. Дикарев В.Н. Методические основы решения продовольственной программы и обеспечения продовольственной безопасности: Монография.  Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. 254 с.

4. Дорофеев В., Соловьев А., Башкирова В. Россия 2000-х. Путин и другие. М., 2015. 375с.

5. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия). М.: ИНФРА, 2015. 309 с.

Тема очередного заседания Дискуссионного клуба академика РАН О.Т. Богомолова более чем животрепещущая, особенно в свете обострения отношений с Западом.

В современных условиях, когда продовольствие становится ведущим фактором геополитики, а сельское хозяйство США все больше теряет значение мировой продовольственной «подушки безопасности», когда Китай и Индия сосредоточены на обеспечении собственного населения, Россия, опираясь на рост АПК, может стать одним из основателей и ключевых игроков нового «продовольственного миропорядка» на выгодных для себя долговременных условиях.