DOI: 10.33917/es-1.205.2026.46-53

Автор рассматривает особенности денежно-кредитной политики Банка России и Национального банка Республики Беларусь в контексте современных вызовов.

Источники:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. 2002. № 127.

3. Постановление Конституционного суда РФ от 3 июля 2001 г. № 10-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2001. № 6.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2002 г. № 5697/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8.

5. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 7 августа 2002 г. № 100пв-02 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.

6. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов (утв. Банком России) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7. Джонсон С., Квак Д. 13 Банков, которые правят миром. М.: Карьера Пресс, 2013. 384 с.

8. МВФ назвал таргетирование инфляции и гибкий обменный курс одними из ключевых предпосылок для повышения потенциала роста российской экономики: Информация Банка России от 24 мая 2019 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

9. Миссия МВФ заявила о важности сохранения в России прочной макроэкономической основы: Информационное сообщение Банка России от 21 ноября 2019 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

10. Меры Банка России способствуют восстановлению российской экономики — МВФ: Информационное сообщение Банка России от 24 ноября 2020 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.78-83

Автор продолжает рассматривать особенности правовых аспектов проведения выборной кампании в институтах РАН.

В представленной статье особое внимание уделено нарушениям принципа эстоппель, связанным со злоупотреблением правом администрации научных организаций, а также Кодекса этического поведения должностных лиц РАН. Практика нелегитимности процедуры выборов руководителя научной организации не только препятствует нормальной управленческой деятельности академического учреждения, но и подрывает авторитет РАН, создавая возможности для удовлетворения личных интересов.

Источники:

1. Луценко С.И. Процедурно-правовые вопросы выборов в институтах РАН // Экономические стратегии. 2025. № 1. С. 72–79.

2. Что стоит за выборами в РАН? [Электронный ресурс]. МЕДИА КРУГ НКО. 2025. 11 января. URL: https://media-krug.ru/blog/chto-stoit-za-vyborami-v-ran

3. Постановление Конституционного суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 8-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2018. № 3.

4. Распоряжение РАН от 24 января 2018 г. № 10105-59 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения работников федерального государственного бюджетного учреждения „Российская академия наук“» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

5. Распоряжение РАН от 6 декабря 2017 г. № 10105-972 «Об утверждении Антикоррупционной политики федерального государственного бюджетного учреждения „Российская академия наук“» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.