Процедурно-правовые вопросы выборов в институтах РАН: принцип эстоппель и Кодекс этики РАН

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.78-83

Автор продолжает рассматривать особенности правовых аспектов проведения выборной кампании в институтах РАН.

В представленной статье особое внимание уделено нарушениям принципа эстоппель, связанным со злоупотреблением правом администрации научных организаций, а также Кодекса этического поведения должностных лиц РАН. Практика нелегитимности процедуры выборов руководителя научной организации не только препятствует нормальной управленческой деятельности академического учреждения, но и подрывает авторитет РАН, создавая возможности для удовлетворения личных интересов.

Источники:

1. Луценко С.И. Процедурно-правовые вопросы выборов в институтах РАН // Экономические стратегии. 2025. № 1. С. 72–79.

2. Что стоит за выборами в РАН? [Электронный ресурс]. МЕДИА КРУГ НКО. 2025. 11 января. URL: https://media-krug.ru/blog/chto-stoit-za-vyborami-v-ran

3. Постановление Конституционного суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 8-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2018. № 3.

4. Распоряжение РАН от 24 января 2018 г. № 10105-59 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения работников федерального государственного бюджетного учреждения „Российская академия наук“» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

5. Распоряжение РАН от 6 декабря 2017 г. № 10105-972 «Об утверждении Антикоррупционной политики федерального государственного бюджетного учреждения „Российская академия наук“» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.

1994. № 32.

8. Определение Верховного суда Российской Федерации от 9 октября 2014 г. № 303-ЭС14-31 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. № 2.

9. Определение Верховного суда РФ от 13 апреля 2016 г. по делу № 306-ЭС15-14024 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

10. Определение Конституционного суда РФ от 18 января 2011 г. № 8-О-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2011. № 6.

11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 февраля 2018 г. по делу № 2-2400/2017 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

12. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2018 г. по делу № А45-23770/2016 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

13. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. по делу № А27-16352/2010 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

14. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. по делу № А60-17437/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

15. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2015. № 8.

16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-130262/2023 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

17. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 г. № 88-10517/2024 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25.


Доступ к этой части архива журнала платный.

Вам нужно оформить и оплатить подписку на журнал и зарегистрироваться на сайте.

После получения нами сообщения об оплате Ваш аккаунт будет активирован, и Вы получите доступ ко всему архиву.

Спасибо за интерес к нашим публикациям.


[ Вход для подписчиков ] [ Регистрация для подписчиков ]
Следить за новостями ИНЭС: