Страница автора: Гельвановский Михаил Иванович

Гельвановский Михаил Иванович — д.э.н., директор Национального института развития Отделения общественных наук РАН.

Все публикации Статьи



Новый Госплан

Номер 2. Союз Большой
Новый Госплан

В статье рассматриваются ошибки «обобщенного правительства» на интервале 2008–2016 гг. Утверждается, что они носят системный характер в силу грубых ошибок в конструкции хозяйственного механизма и некомпетентности правительства. Делается вывод, что локальными мерами изменить негативные тенденции невозможно. Необходима смена системы управления экономикой и создание нового Госплана. При этом рыночные отношения и отношения собственности не должны быть нарушены. Конструкции, регулирующие и планирующие развитие народного хозяйства, в экономически развитых странах существуют уже давно, и нам необходимо только воспользоваться их опытом. Реформой должна заниматься специально отобранная группа ученых, а не правительство.

Роль фундаментальной науки в обеспечении финансово-экономической безопасности

Номер 9. Эксцесс исполнения
Роль фундаментальной науки в обеспечении финансово-экономической безопасности

С развитием капиталистической экономики все более явной становится тенденция определенного обособления финансовой сферы от того, что в научной литературе принято считать «реальным сектором» экономики. Данное «обособление» подкрепляется базовыми принципами экономической мысли, в частности принципом нейтральности денег (классической дихотомии) неоклассической школы. Сегодня финансовая сфера и финансовый капитал трансформировались из посредника, обслуживающего воспроизводство, в ключевой фактор, во многом определяющий экономическое развитие, как отдельных национальных экономик, так и мировой экономики в целом. Гипертрофированный рост финансовой сферы порождает увеличивающийся разрыв между материально-вещественными и финансовыми потоками. Возникающие вследствие этого диспропорции приводят к тяжелым кризисным явлениям, наиболее мощным из которых явился глобальных кризис, начавшийся в 2008 г. Его последствия до сих пор обусловливают высокую степень неопределенности развития всего мира. Данная статья посвящена научному осмыслению проблемы обеспечения финансово-экономической безопасности открытой экономики, к которой относится и Россия, в складывающихся непростых условиях роста нестабильности и глобального конкурентного напряжения.

Роль фундаментальной науки в обеспечении финансово-экономической безопасности

Номер 8. Когда-то в Петрограде
Роль фундаментальной науки в обеспечении финансово-экономической безопасности

С развитием капиталистической экономики все более явной становится тенденция определенного обособления финансовой сферы от того, что в научной литературе принято считать «реальным сектором» экономики. Данное «обособление» подкрепляется базовыми принципами экономической мысли, в частности принципом нейтральности денег (классической дихотомии) неоклассической школы. Сегодня финансовая сфера и финансовый капитал трансформировались из посредника, обслуживающего воспроизводство, в ключевой фактор, во многом определяющий экономическое развитие, как отдельных национальных экономик, так и мировой экономики в целом. Гипертрофированный рост финансовой сферы порождает увеличивающийся разрыв между материально-вещественными и финансовыми потоками. Возникающие вследствие этого диспропорции приводят к тяжелым кризисным явлениям, наиболее мощным из которых явился глобальных кризис, начавшийся в 2008 г. Его последствия до сих пор обусловливают высокую степень неопределенности развития всего мира. Данная статья посвящена научному осмыслению проблемы обеспечения финансово-экономической безопасности открытой экономики, к которой относится и Россия, в складывающихся непростых условиях роста нестабильности и глобального конкурентного напряжения.

Хозяйственно-экономические проблемы России в социальном контексте

Номер 8. Вихри форс-мажора

Издательство «Академкнига» выпустило очередную монографию Льва Черного «Социальные факторы и риски экономического развития России». В этой работе автор, ранее посвящавший свои монографии и статьи в основном сфере макроэкономики, вступает на достаточно сложную (и, признаем, малоизученную в отечественной экономической науке) стезю. Книга посвящена рассмотрению социального контекста развития хозяйственно-экономической среды…
В противовес большинству «классических» революционных теорий Черной утверждает, что основным «энергетическим компонентом» крупных социально-политических и экономических эксцессов являются не «осознавшие свои интересы» классы или социальные группы, а именно «потерявшие тормоза» массы маргиналов