Принятие Россией председательства в Евразийском экономическом союзе в 2018 г. позволяет сформулировать и вынести на широкое обсуждение комплекс инициатив, направленных на укрепление интеграционного объединения и достройку выпавших звеньев интеграционной повестки. Как показала практика функционирования ЕАЭС в условиях внешних ограничений и отсутствия четко сформулированных совместных приоритетов развития, Союз нуждается в конкретизации целеполагания и подкреплении прагматических устремлений государств-членов серьезной научно-исследовательской и практической работой по актуализации совместного культурно-исторического и духовного наследия народов Евразии. Иначе говоря, необходимо придать новый импульс Евразийскому союзу, который призван стать конкурентоспособным экономическим объединением государств, имеющих общую картину мира, систему представлений и ценностных ориентиров. Одним из таких цементирующих общее экономическое целое начал является сеть научно-образовательных учреждений государств — членов ЕАЭС, которые при правильной постановке дела могут превратиться в самодостаточную рентабельную отрасль, продукт которой (современные знания) может успешно экспортироваться в третьи страны, повышая престиж и капитализацию Союза, а также укрепляя внешнеполитические позиции России. Для этого необходимо уже сейчас предпринять деятельные шаги по выращиванию кластеров науки и образования на основе обмена передовыми опытом и практиками между профильными учреждениями стран Союза, поднять планку квалификационных требований для всех участников евразийского научно-образовательного обмена. В статье предлагаются контуры подхода по всемерному стимулированию кооперации в этой сфере в целях как самообеспечения интеграционных процессов современными кадрами, так и для предложения вовне.

«Культурная политика в государстве» — понятие более широкое, чем «культурная политика государства». Собственную культурную политику выстраивают все без исключения социальные группы, большие и малые, привилегированные и дискриминируемые; свою маленькую личную культурную политику ведет каждый из нас. Эта политика может быть более или менее осознанной, более или менее эффективной, но в любом случае она подчиняется правилам так называемой неклассической рациональности, давно и хорошо изученным.

Базовой основой успешного развития нашей страны является стремление россиян жить в мире и согласии, добрососедстве и гармонии. Мы, жители России, — разных возрастов и национальностей, убеждений и вероисповеданий, представляющие различные социальные группы, — являемся единым народом с общими корнями и общим будущим. «Ни геополитическое давление, ни санкции не смогли поколебать сплоченность российского народа, его стремление к правде и справедливости. Очевидно, что единство российской гражданской нации не миф, а реальность», — заявил в интервью журналу «ЭС» доктор экономических наук, профессор Асламбек Боклуевич Паскачев, член Президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, председатель Комиссии указанного Совета по миграционным вопросам и социально-культурной адаптации иностранных граждан, директор АНО «Институт миграции и межнациональных отношений», председатель Высшего совета ООД «Российский конгресс народов Кавказа», член Центрального штаба ОНФ. Этим важным разговором о достижениях в сфере межнациональных отношений, об особенностях национальной и миграционной политики в современной России, об ответственности каждого из нас за будущее нашей общей Родины открывается серия интервью в рамках партнерской поддержки проекта «Актуализация наследия российской интеграции народов и культур в формате „мягкой силы“ современной России на евразийском пространстве».

Трансазийский геопроект транспортного превосходства России на море и на суше предлагается рассматривать как глобальное противодействие России угрозам адекватно времени и пространству. Его деловое содержание целеориентировано на преобразование Евразии «мягкой силой»: строительством объектов, которые позволят улучшить качество жизни населения России и сотрудничающих с ней стран. В статье сформулированы подходы к организации «генеральной уборки» территории сотрудничества исторически дружественных стран Срединной Евразии. Суть благоустройства территории между Карским морем и Персидским заливом инновационной транспортной инфраструктурой заключается в обеспечении преимущества России на море и на континенте, расширении экономического пространства. Это открывает стабильный источник обретения масштабных выгод и преимуществ россиян и страны в целом на долгие годы. Без Трансазийского коридора развития процветание ЕАЭС, ШОС и БРИКС будет неполноценным.

Глобальные цепочки создания добавленной стоимости (ГЦС) являются в настоящее время основным теоретическим концептом анализа процессов глобализации в сфере промышленного производства и объектом совершенcтвования внешнеэкономической политики каждой страны. Сложившиеся в мировом сообществе традиции и школы изучения ГЦС можно подразделить на макроструктурные, объединенные под общим названием «интернационализм», и кластерные, образующие течение «индустриализм». Применительно к проблеме российско-белорусского промышленного сотрудничества в ходе неоиндустриализации и формирования новых ГЦС макроструктурный подход оказывается совершенно непродуктивным по ряду причин, поэтому авторы статьи, рассматривая программы российско-белорусского сотрудничества, придерживаются кластерного подхода.