DOI: 10.33917/mic-3.122.2025.15-28

Рассмотрены методологические аспекты формирования системы управления рисками в международных цепях поставки товаров в современных социально-экономических условиях. В работе проанализировано влияние следующих групп рисков в международных цепях поставки товаров: статические (простые), динамические (спекулятивные) риски, диверсификация, диссипация, хеджирование, трансфер (передача) риска, риски поставщиков и риски геополитической нестабильности.

Показано, что вопросы предупреждения и снижения рисков становятся все более востребованными в международных цепях поставки товаров. Российские компании вынуждены принимать на себя риски для достижения поставленных целей, и риск-менеджмент призван оптимизировать набор рисков. В условиях, когда субъекты рыночной экономики рискуют не только собственными, но и в большом количестве заемными средствами, последствия становятся более острыми. В случае неудачи несут потери не только российские компании, но и их хозяйственная инфраструктура, в частности контрагенты. Именно поэтому российским компаниям стоит уделять большое внимание введению в работу эффективного риск-менеджмента, благодаря которому можно своевременно идентифицировать возникающие риски и возможности, а также своевременно реагировать на них.

Источники: 

1. Афендикова Е.Ю., Ксенжук А.Н., Ковалёва В.И. Инструменты управления рисками в антикризисном управлении современным предприятием: идентификация и классификация рисков. В сборнике: EurasiaScience. Москва, 2024. С. 453-455.

2. Боброва А.В. Факторный анализ эффективности международных цепей поставок товаров. В сборнике: Проблемы экономической безопасности и таможенного регулирования: поиск эффективных решений. Южно-Уральский государственный университет, 2023. С. 30-43.

DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.24-39

В данной статье рассмотрены методологические аспекты формирования системы источников права интеллектуальной собственности (ИС) как ключевого инструмента защиты интеллектуальных результатов и стимулирования инноваций в современных условиях.

Определено, что следует совершенствовать практику хозяйственной судебной коллегии Верховного Суда РФ по делам о защите товарных знаков, в том числе в отношении формальных требований к подготовке и рассмотрению судебных дел. Показано, что в современной юридической практике товарные знаки рассматриваются лишь как юридические инструменты, с помощью которых правообладатели имеют право препятствовать производству и продаже оппонентами идентичных или сходных до степени смешения продуктов. Использование существующих средств защиты интересов правообладателей в рамках «нечеткой» концепции товарных знаков позволяет всем субъектам бизнеса и органам власти по-новому взглянуть на товарные знаки: не только как на юридический инструмент, но и как на организационно-экономический инструмент.

Интеллектуальная собственность, как нематериальный актив, имеющий коммерческую ценность, как и любой объект правообладания, может серьезно пострадать от действий третьих лиц. Такой ущерб должен быть возмещен правообладателем в судебном порядке. Таким образом, нарушители могут быть привлечены к гражданской или уголовной ответственности за незаконное использование таких товарных знаков или знаков обслуживания. Владелец товарного знака имеет право требовать возмещения причиненных убытков и имеет право опубликовать решение суда в средствах массовой информации.  Отмечено, что товарные знаки и знаки обслуживания являются средством персонализации товаров и их производителей. Товарные знаки и знаки обслуживания имеют разные понятия, функции и виды. Законодательством РФ предусмотрена гражданская или уголовная ответственность за незаконное использование. Показано, что, система источников права интеллектуальной собственности является сложной и многоуровневой.