Журнал «Микроэкономика»





Осторожно! Реновация!

В статье показана экономическая подоплека программы реновации жилья в Москве; ее ущербность для страны, Москвы и москвичей, а также привлекательность для застройщиков. Автор рассматривает изъяны права собственности на землю и их влияние на стоимость недвижимости. Ставятся вопросы об ограничении этажности жилой застройки и прекращении строительства жилья в Москве, о выведении из ее состава  территорий, находящиеся за пределами МКАД, а также о прекращении процессов деиндустриализации столицы и развитии промышленного производства. Подчеркивается необходимость сбалансированного развития всей территории РФ, развития Сибири и Дальнего Востока, развития промышленности и сельского хозяйства.

Источники:

1. О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей регулирования отдельных правоотношений в целях реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 01.07.2017 г. № 141-ФЗ. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве [Электронный ресурс]: Закон г. Москвы от 17.05.2017 г. № 14. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

3. Информационно-аналитический интернет-портал о недвижимости, официальное интернет-представительство Аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.IRN.RU (дата обращения: 15.06.2019).

Социально-экономические проблемы здравоохранения в Республике Башкортостан

В статье проанализировано состояние развития здравоохранения в Российской Федерации (РФ), Приволжском федеральном округе (ПФО) и Республике Башкортостан (РБ). В исследовании были применены показатели развития экономики здравоохранения. В качестве критериальных параметров использовались целевые значения за 2018 и 2020 гг., отраженные в «Прогнозе долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года». Данный документ разработан Министерством экономического развития РФ. Проведенная предварительная оценка выполнения плановых показателей развития здравоохранения РФ выявила, что в 2015 г. не были достигнуты целевые индикаторы по снижению смертности населения от новообразований и дорожно-транспортных происшествий. Кроме того, анализ показал, что отношения заработной платы работников здравоохранения к средней заработной плате по региону ниже целевых значений, отличаются по субъектам РФ, ПФО и категориям работников. Имеющиеся проблемы в здравоохранении разрешимы лишь в условиях постоянного увеличения расходов на данную социальную сферу.

Источники:

1. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06 (дата обращения: 27.04.2019).

2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018 /Стат. сб. Росстат. М., 2018. 1162 с.

3. Файзуллин Ф.С., Сулейманова Л.Н.  Некоторые проблемы развития социального обеспечения в области здравоохранения в Российской Федерации // Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. 2016. Т.18. №11. С.135-137.

4. Файзуллин Ф.С., Герасимова Л.А. Демографические проблемы региона: противоречия развития // Проблемы востоковедения. 2018. №4 (82). С. 8-13.

5. Файзуллин, Ф.С., Файзуллин Т.Ф. Человеческий капитал и потенциал как факторы развития общества // Вестник ВЭГУ. 2013. №4 (66). С.72-78.

6. Халитова Л.Р. Закономерности развития процесса воспроизводства рабочей силы //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. №3 (35). С. 164-167.

7.  Халитова  Л.Р. Исследование воспроизводства рабочей силы //Теория и практика общественного развития. 2017. №4. С.52-57.

8. Халитова Л.Р. Исследование основных факторов воспроизводства рабочей силы в Республике Башкортостан // Бизнес. Образование. Право. 2018. №1 (42). С. 121-125.

9. Халитова Л.Р. Разработка целевых показателей стратегии воспроизводства рабочей силы //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №3 (53). С. 225-228.

10. Халитова Л.Р. Совершенствование системы управления воспроизводством рабочей силы //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. №6 (50). С. 193-195.

11. Халитова Л.Р. Финансово-экономическое обеспечение воспроизводства рабочей силы // European Social Science Journal. 2015. №6.  С.153-157.

12. Халитова Л.Р., Петров Н.А. Стратегии развития отраслей экономики в отдельных географических зонах Республики Башкортостан //Микроэкономика. 2018. №6. С.99-106.

13. Халитова Л.Р. Нормативно-правовое обеспечение управления воспроизводством рабочей силы // European Social Science Journal. 2014. №10-1 (49).  С.131-136.

14. Халитова Л.Р. Оплата труда – сущностный элемент социально-экономической модернизации механизма воспроизводства рабочей силы //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. №2 (52). С 216-219.

15. Халитова Л.Р. Особенности воспроизводства рабочей силы Республики Башкортостан // European Social Science Journal. 2014. №8-2 (47).  С.469-475.

16.  Халитова Л.Р. Системный подход к управлению воспроизводством рабочей силы на макроуровне национальной экономики //European Social Science Journal. 2015. №3. С.50-54. 

17.  Khalitova L. R., Petrov N.A. Development Strategies of Service Businesses in Selected Zones of the Republic of Bashkortostan //Proceedings of the 32nd International Business Information Management Association Conference – Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth, 15-16 November 2018, Seville, Spain. P. 5419-5433.

Объектовый подход в комплексе методологических оснований в сфере экономической безопасности

На основе анализа экономической теории и практики делается вывод о возрастании потребности в исследовании конкретных объектов во всей совокупности их свойств, в том числе для обеспечения эффективной экономической безопасности. Для углубления методологической базы такой конкретизации предлагается объектовый подход, анализируется его потенциал для теории и практики управления экономическими системами и обеспечения их экономической безопасности.

Источники:

1. Селиванов А.И. Мозаичная философия развивающегося мира. Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 1997. 160 с.

2. Селиванов А.И. Бытие и постижение развивающихся миров. Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 1998. 360 с.

3. Селиванов А.И. Концепция множественности развивающихся миров (онтологический и логико-гносеологический аспекты) /Дисс. д-ра филос. наук. Уфа, 1999.

4. Мол А. Множественное тело: онтология в медицинской практике. М.: HylePress, 2018. 254 с.

5. Харман Г. Четвероякий объект. Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: HylePress, 2015. 152 с.

6. Харман Г. Имматериализм. Объекты и социальная теория. М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. 152 с.

7. Бахтизин А.Р. Агент-ориентированные модели экономики. М.: Экономика, 2008. 279 с.

8. Селиванов А.И., Старовойтов В.Г., Трошин Д.В. Социальные аспекты факторного моделирования в управлении экономической безопасностью (на примере сферы «Качество жизни»)// Философия хозяйства. 2019. №1 (121). С. 64-81.

9. Райзберг Б.А., Лобко А.Г. Программно-целевое планирование и управление /Учебник. М.: Инфра-М, 2002. 428 с.