Страница автора: Луценко Сергей Иванович

Луценко Сергей Иванович — ведущий эксперт Контрольного управления Президента Российской Федерации.




Мнения

С.И. Луценко комментирует запрос федерального законодателя на доктрину «снятия корпоративной вуали»

Сергей Луценко: «Некоторые национальные суды стремятся выработать самостоятельный алгоритм идентификации и применения доктрины “снятия корпоративной вуали”»..

С. Луценко прокомментировал

Ведущий эксперт Контрольного управления Президента РФ Сергей Луценко анализирует особенности функционирования такого инструмента, как корпоративный иммунитет (доктрина «снятия корпоративной вуали»). Если очень просто, то доктрина «снятия корпоративной вуали» — это возложение на одну компанию ответственности (как гражданско-правовой, так и уголовной) за действия другой, если последняя является зависимой (постановление ЕСПЧ от 20 сентября 2011 г. по делу «ОАО …

Мнения

С.И. Луценко комментирует легитимизацию действий народа Крыма по выходу из состава Украины

Сергей Луценко: «Народ Крыма использовал механизм ремедиальной сецессии в условиях в том числе украинской политики дискриминации по национальному признаку».

С. Луценко прокомментировал

Ведущий эксперт Контрольного управления Президента РФ Сергей Луценко анализирует правомерность действий народа Крыма, прибегая к использованию механизма ремедиальной сецессии. Политика украинских властей, направленная на дискриминацию народа Крыма, предопределила активность его действий по выходу из состава Украины. Кроме того, действия народа Крыма (право на самоопределение) являются правомерными с точки зрения международного права. Ученые-конституционалисты (Кабышев В.Т., Заметина Т.В. Принятие …

Механизм влияния корпоративного мошенничества на финансовую политику российских компаний

Номер 1. Долгоиграющий выбор
Механизм влияния корпоративного мошенничества на финансовую политику российских компаний

В представленной статье рассматриваются особенности влияния корпоративного мошенничества и шоков на структуру капитала компании. Действия российских компаний, связанные с искажением бухгалтерской отчетности, реализацией сделок с заинтересованностью (превышение полномочий со стороны совета директоров), притворных сделок, направленных на вывод активов из компании (нанесение ущерба компании и ее акционерам), а также получением необоснованной налоговой выгоды, способствуют финансовым ограничениям, увеличению непрозрачности компаний. С другой стороны, влияние неблагоприятных шоков на рынках заставляет российские компании ориентироваться на сохранение в компании больших объемов денежных средств. Кроме того, будет рассмотрено влияние неблагоприятных шоков на изменение долговой политики компании. Обращается внимание на связь между корпоративным мошенничеством и финансовой политикой компании с учетом влияния неблагоприятных шоков на источники финансирования. Мошенничество приводит к тому, что российские компании стремятся сберегать больше денежных средств из-за дополнительных ограничений, связанных с привлечением долгового финансирования. Результаты анализа позволяют говорить о том, что компании выбирают внутренний источник финансирования как менее дорогостоящий, следуя иерархической теории оптимального финансирования. Накопленные денежные запасы позволяют им с меньшими издержками преодолевать последствия неблагоприятных шоков, которые обусловливают финансовую неустойчивость. Корпоративное мошенничество и неблагоприятные шоки влияют на финансовую политику компании, заставляя ее полагаться в большей степени на внутреннее финансирование и постоянно увеличивать свои денежные запасы, решая проблему, связанную с финансовыми ограничениями.

Мнения

С.И. Луценко комментирует особенности непоследовательности при вынесении решения со стороны национального суда

Сергей Луценко: «Непоследовательный подход со стороны национального суда нивелирует данный институт, который должен предоставлять гарантию защиты прав и свобод».

С. Луценко прокомментировал

С.И. Луценко комментирует особенности непоследовательности при вынесении решения со стороны национального суда (анализируется «живое» дело, в котором были грубо нарушены экономические интересы слабой стороны — заемщика), которое подрывает принцип единства судебной практики. Автор обращает внимание на нарушения судом толкования и применения норм закона об исковой давности. Зачастую кредитное учреждение и судебный орган выстраивают свои отношения так, …

Мнения

Сергей Луценко прокомментировал особенности правовой природы долговой расписки

Сергей Луценко: «Основным и необходимым условием заключения договора займа является передача заимодавцем заемщику суммы займа, а сам по себе факт наличия расписки не свидетельствует о действительном заключении договора займа».

С. Луценко прокомментировал

Сергей Луценко прокомментировал особенности правовой природы долговой расписки в современных реалиях. В некоторых случаях автор рассматривает расписку как механизм злоупотребления правом со стороны заимодавца. Особая роль предоставляется судебным и уполномоченным органам (в частности, Федеральной службе по финансовому мониторингу) при оценке и анализе легитимности источников происхождения крупных займов. В особенности когда такие сделки носят систематический характер …

Мнения

Сергей Луценко прокомментировал особенности законодательства об энергосбережении

Сергей Луценко: «Действующее законодательство в области энергосбережения и повышения энергоэффективности требует внесения изменений».

С. Луценко прокомментировал

Ведущий эксперт Контрольного управления Президента РФ Сергей Луценко прокомментировал особенности законодательства об энергосбережении, проанализировал причины его неэффективности на практике и низкой платежной дисциплины (отсутствие идеологического стержня — системы энергетического менеджмента) В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты …

Мнения

Сергей Луценко прокомментировал нарушение прав добросовестных плательщиков

Сергей Луценко: «Правовая неопределенность порождает нарушения прав добросовестных плательщиков».

С. Луценко прокомментировал

Ведущий эксперт Контрольного управления Президента РФ С.И. Луценко прокомментировал ситуацию, в которой национальный правоприменитель находится на службе у федерального законодателя. В частности, речь идет о неопределенности жилищного законодательства в части предоставления права собственнику квартиры заключать прямой договор с ресурсоснабжающей организацией. Автор для оценки данной ситуации использует метаправовой критерий разумного характера (the meta–juridical criterion of reasonableness) при …

Мнения

Сергей Луценко о проблеме определения в законодательстве секрета производства (ноу-хау)

Сергей Луценко: «Отнесение нераскрытой информации к объектам права интеллектуальной собственности означает, что она является объектом исключительного права».

С. Луценко прокомментировал

В действующем праве секрет производства является составной частью интеллектуальной собственности с исключительным правом (ст. 1466 ГК РФ). А теперь рассмотрим, соответствует ли это правовой сущности ноу-хау. В качестве сущностной особенности секрета производства (ноу-хау) многие исследователи называют его двойственную природу: секреты производства, охраняемые как конфиденциальная информация, одновременно могут являться результатами интеллектуальной деятельности. Двойственная природа — основная причина споров …

Мнения

С. Луценко о системе контроля Банка России за деятельностью кредитных учреждений

Сергей Луценко: «Была создана система оказания услуг по выводу безналичных денежных средств за рубеж и конвертации их в иностранную валюту по фиктивным основаниям, с нарушением Закона о противодействии легализации»..

С. Луценко прокомментировал

Автор рассматривает особенности пруденциального надзора Банком России за кредитными учреждениями. Особое внимание уделено сотрудничеству Центрального Банка с уполномоченными органами в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. В последнее время данная тема является актуальной ввиду вовлечения в сомнительные операции не только контрагентов кредитных учреждений, но и самих работников банков. Попытаемся проанализировать …

Мнения

С. Луценко прокомментировал запрос на научную экспертизу законодательных инициатив

Сергей Луценко: «Объем полномочий экспертного органа должен быть тщательно прописан во избежание споров о том, попадает ли та или иная деятельность в рамки мандата экспертного органа, и во избежание пересечений с компетенциями других органов».

С. Луценко прокомментировал

Автор рассматривает возможность внедрения института научной экспертизы законодательной инициативы со стороны Правительства РФ. Данный институт позволит оценить качество того или иного законопроекта. По проектам нормативных правовых актов, вносимых на рассмотрение в Государственную думу РФ, в том числе со стороны Правительства РФ, необходимо реализовать процедуру научной экспертизы в зависимости от регулируемых ими общественных отношений. В частности, …

Курсы кроя и шитья Онлайн курсы! Научиться с нуля моделировать, шить и кроить легко и быстро, shv-club.com.ua