Страница автора: Кузовкин Анатолий Ильич

Климатический саммит в Риме и конференция по климату в Глазго в 2021 году

DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.91-97

Мировые лидеры разъехались из Рима и Глазго, так и не взяв на себя повышенных обязательств сократить вредные выбросы. Без этого ученые прочат планете и человечеству климатическую катастрофу уже в этом веке. На саммите в Риме было решено только снизить добычу угля в мире после 2030 г. Успехи саммита в Глазго: обещания прекратить вырубку лесов после 2030 г. и уменьшить выбросы метана на 30% к 2030 г.

В начале января 2022 г. по инициативе Франции – председателя ЕС в 2022 г. будет рассмотрен вопрос о признании АЭС экологически чистой (нейтральной) генерацией. В России в 2021 г. доля АЭС и ГЭС в производстве экологически чистой электроэнергии превышает 40%, а с учетом низкоуглеродных ТЭС на газе – более 80%. Главной проблемой ветряных и солнечных электростанций является необходимость дорогого аккумулирования электроэнергии из-за ненадежности погоды, которая ухудшается последние годы, например, безветрие в Северной Европе и морозы в 2021 г. в мире. Эти вопрос обсуждались и в Глазго.

Источники:

1. Юнь В.О. Зеленые тенденции в экономике: мотивы, риски и возможности. Доклад на семинаре ИНП РАН, 7.06.2021.

2. Дорофеев М.Л. Особенности стоимости капитала на рынке зеленых облигаций //ЭКО. 2020. №5 (551). С.62-76.

3. Тихонов С. Во что выльются металлы //Российская газета, 12.11.2021.

4. Добров Д. Германия делает ставку на ветрогенерацию: каковы риски? //Вопросы экологии, 08.11.2021.

5. Тарасов А. Многоголовое гидро //Новая газета, 1.11.2021. С. 18-19.

Углеродонейтральность и проблемы развития ВИЭ в Европе

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.80-86

В статье дан анализ баланса между стремлением Европы к углеродонейтральности и энергетической безопасностью. Определены проблемы использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в Европе, возникающие в связи с нестабильной погодой. Сделан вывод о том, что объем производства электроэнергии ВИЭ до 50% и выше, как намечает ЕС, не обоснован из-за ненадежности ВИЭ – зависимость от погоды ветряных и солнечных электростанций. По предварительной оценке автора, для обеспечения энергетической стабильности страны ВИЭ должны производить не более 30% электроэнергии.

Источники:

1. Декарбонизация нефтегазовой отрасли: международной опыт и приоритеты России. Сколково: Московская школа управления, 2021. 158 с. URL: https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SKOLKOVO_EneC_Decarbonization_of_oil_and_gas_RU_22032021.pdf

2. Ильина Н. Климат в приоритете. Идеи о том, как улучшить экономику в России // Коммерсантъ. 17.08.2021. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4946454

3. Интервью председателя Правления, генерального директора ПАО «РусГидро» Н.Г. Шульгинова // Ведомости. 11.09.2018.

4. Сечин И.И. Трансформация мировой энергетики // Доклад на Санкт-Петербургском экономическом форуме. 7.06.2021.

5. Промышленные способы хранения альтернативной энергии. URL:  https://alter220.ru/akkum/gigantskie-akkumulyatorye-elektrostantsii.html

6. Смертина П. Парниковые газы идут в болото // Коммерсантъ. 2021. №151. С. 1.

7. Кузовкин А.И. Углеродоемкость природного газа и электроэнергии, развитие ВИЭ в России и за рубежом // Микроэкономика. 2021. №3. С. 57-64.

Углеродоемкость природного газа и электроэнергии, развитие ВИЭ в России и за рубежом

DOI: 10.33917/mic-3.98.2021.57-64

Дается анализ методов снижения углеродоемкости трубопроводного газа и СПГ, исследуется развитие ВИЭ на долгосрочный период в России и мире. Значительное внимание уделяется конфликту интересов партий Германии вокруг газопровода «Северный поток 2», особенно ярко проявившемуся перед выборами в бундестаг Германии, которые состоятся 26 сентября 2021 г.

Обоснован вывод о большой экологичности и экономичности «Северного потока 2». Дан анализ долгосрочной программы развития производства СПГ в Российской Федерации, принятой Распоряжением Правительства РФ 16 марта 2021 г.

Источники:

 

1. Углеродоемкость электроэнергии в мире и России /Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации //Энергетический бюллетень. 2019. № 72.

2. «Газпром» опровергает мифы об СПГ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: interfax.ru (дата обращения: 02.05.2021).

3. Россия вступила в борьбу за глобальный рынок сжиженного газа года [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://1prime.ru/gas/20210324/833308809.html (дата обращения: 03.05.2021).

4. Распоряжение Правительства РФ от 16 марта 2021 г. № 640-р.– Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

5. Меркель призвала запустить «СП-2» из-за нужд в российском газе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iz.ru/1164745/2021-05-16/merkel-prizvala-zapustit-sp-2-iz-za-nuzhdy-v-rossiiskom-gaze (дата обращения: 16.05.2021).

6. Энергетический барометр (Power barometer) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://energy.Wiil.hse.ru (дата обращения: 06.05.2021).

7. Барсуков Ю. Санкции на потоке //Деньги. 2020. № 23. Тематическое приложение к газете «Коммерсант».

8. Пандемия вернула мир к традиционной энергетике [Электронный ресурс]. – Режим доступа: vz.ru>Экономика>2020/3/24/1030602.htm.I (дата обращения: 06.05.2021).

Влияние выбросов СО2 на цены СПГ и трубопроводного газа «Газпрома» в Европе и мире (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-2.97.2021.75-82

В ноябре 2021 г. состоится климатический саммит стран-участниц Парижского соглашения по климату. Необходимо учитывать, что энергоемкость и углеродоемкость получения СПГ из сланцевого газа в процессе его сжижения и транспортировки могут быть значительными и малоэффективными. Углеродонейтральный СПГ добавляет «зеленую премию» в цену СПГ в размере 17-37% стоимости груза СПГ на текущем спотовом рынке. «Зеленая премия» может быть оценена в диапазоне от 0,8–1,7 долл. США/ММbtu или 10-20 долл. США/т СО2 для удаления СО2 из СПГ.

В статье показано, что при поставках в Европу углеродоемкость американского СПГ в 3 раза выше, чем трубопроводного газа России.

Источники:

 

1. S.Najm, R.Matsumoto. Does renewable energy substitute LNG international trade in the energy transition? Energy Economics, V 92 October 2020.

2. Gen-Fu Feng, Quan Jin Chu, Jun Wen, Chun-Ping Chang. Does the shale gas boom change the national gas price-production relationship? Exudences from the US market. Energy Economics, V 93 January 2021.

3. Gilbert A.Q., Sovacul B.K. US LNG export: boom or bust for the global climate? Energy. 141, 2017 (1671-1680).

4. Hunpeng Shi, Yifan Shen. Macroeconomic uncertainty and natural gas prices: Revisiting the Asian Premium. Energy Economics, V 94 (2021).

5. Eric Yep, Ksbitir Goliya. Coal. Natural gas. Metals. Energy transition, LNG.

6. Аксютин О.Е., Ишков А.Г., Грачев В.А. Перспективы и проблемы добычи сланцевого газа в Европе. Проблемы прогнозирования. 2019. № 5 (176). С. 141-148.

7. Интервью О.Е. Аксютина. Инновационное развитие //Корпоративный журнал «Газпром». 2021. № 3.

8. Сергей Комлев. Сколько природного газа будет потреблять Европа? // Корпоративный журнал «Газпром». 2020. № 12.

9. Экологический отчет ПАО «Газпрома» за 2019 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/77/885487/gazprom-annual-report-2019-ru.pdf (дата обращения: 20.01.2021).

10. Аксютин О.Е., Ишков А.Г., Романов К.В., Тетеревнев Р.В., Пыстина Е.А. Вклад газовой отрасли в формирование энергетической модели на основе водорода //Научно-технический сборник «Вести газовой науки», 2017.

Снижение экспорта и цен на российский газ в Европу в 2020 году и их прогноз до 2030 года

DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.62-71

В статье исследуются причины значительного снижения объемов и цен на российский газ в Европу в 2020 г., прежде всего трубопроводного газа ПАО «Газпром». Отмечается, что главными факторами такого снижения являются снижение экономического роста из-за пандемии, резкое потепление погоды и конкуренция с СПГ, поставляемого из США. Однако в конце года СПГ США переориентировался на рынок Азии, где увеличился спрос и цены на СПГ. Дан прогноз объемов и цен на газ ПАО «Газпром» и СПГ в Европу к 2030 г.

Источники:

 

1. Годовой отчет «Газпрома» за 2019 г.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/77/885487/gazprom-annual-report-2019-ru.pdf (дата обращения: 12.12.2020).

2. Финансовый отчет «Газпрома» за январь-сентябрь 2020 г.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/77/885487/gazprom-financial-report-2019-ru.pdf (дата обращения: 12.12.2020).

3.  Матвеева О. Газпром испытывают рынком //Нефть и газ. Тематическое приложение к газете «Коммерсантъ». 2020. №93. С.1.

4. Orlov A. An assessment of optimal gas pricing in Russia. ACGE approach. Energy Economics 49 (2015). pp. 492-506.

5. Анализ и оценка руководством финансового положения и финансовых результатов деятельности. Опубликовано ПАО «Газпром» 30.11.2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazprom.ru (дата обращения: 12.12.2020).

6. Соловьева O. «Новатэк» и «Газпром» не поделил потребителя //Независимая газета 01.04.2019.

7. МЭА ожидает значительного падения экспорта «Газпрома» в Европу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nangs.org/news/business/mea-ozhidaet-znachitelynogo-padeniya-eksporta-gazproma-v-evropu (дата обращения: 15.12.2020).

8. Европа запросила больше российского газа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2021/01/15/evropa-zaprosila-bolshe-rossiyskogo-gaza (дата обращения: 15.12.2020).

9. Цена газа в Азии взлетела до небес: танкеры из России спешат по Севморпути [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2021/01/12/cena-gaza-v-azii-vzletela-do-nebes-tankery-iz-rossii-speshat-po-sevmorputi (дата обращения: 15.12.2020).

О влиянии «Северного потока-2» на рынок природного газа ЕС (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.76-81

В статье рассмотрены актуальные вопросы влияния газопровода «Северный поток-2» на рынки природного газа Европейского Союза (ЕС).

В настоящее время, проект «Северный поток-2» стал одним из главных международных конфликтов, где участвуют, с одной стороны, противники проекта – США и Польша, а с другой стороны, сторонники проекта – Россия и ведущие страны Европы.

В работе зарубежных ученых [1], проанализированной ниже, показано, что ввод в строй «Северного потока-2» в 2020 г. позволит снизить цены на природный газ для всех 28 стран ЕС на 13% при низком мировом спросе на СПГ и на 32% при высоком мировом спросе на СПГ. Значительное снижение цен на газ получат и такие противники «Северного потока-2», как Польша. Потери понесет только СПГ, импортируемый в Европу из США.

Источники:

1. Hecking H., Weiser F. Impact of Nord Stream 2 on the natural gas market, EWI Energy Research, September 2017, ewi.research-scenarios.de

2. Кузовкин А.И. Санкции США затронут «Северный поток-2» //Микроэкономика. 2017. №5. С. 53-56.

3. Северный поток – 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 10.05.2020).

4. Hecking, Panke. COLUMBUS – A global gas market model, EWI Working Paper, 2012.

5. Hecking, Schulte, Vatansever, Raszewski. Options for Gas Supply Diversification for the EU and Germany in the next Two Decades, 2016.

6. Petrovich, Rogers, Hecking, Weiser. European gas grid through the eye of the TIGER: investigating bottlenecks in pipeline flows by modelling history, Oxford Institute of Energy Studies, 2016.

Сланцевая нефть и газ США (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.47-50

В статье дан анализ цен на добычу сланцевой нефти и газа в США в 2018-2019 гг. американскими нефтяниками. Отмечается, что для эффективности добычи сланцевой нефти США необходима цена на уровне 60 долл. США/барр., а нефти Brent – 70 долл. США/барр. В 2019 г. разница этих цен снизилась до 5-6 долл. США/барр. Следует отметить, что в 2019 г. реальные цены близки к этим оценкам, хотя и несколько ниже (≈10%).

Источники:

 

1. Производителям сланцевой нефти из США нужна цена нефти в за баррель WTI – глава Hess. 23.01.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/proizvoditelyam-slancevoy-nefti-iz-ssha-nuzhna-cena-nefti-v--za-barrel-WTI-glava-Hess-1027890041 (дата обращения: 20.09.2019).

2. Сланцевый пузырь в США лопнет с большим шумом [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.youtube.com/watch?v=8y9qIVp1_xY&t=3030 (дата обращения: 20.09.2019).

3. Сланцевики США наращивают добычу за счет незавершенных скважин. 17.07.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.oilexp.ru/news/world/amerikanskie-slanceviki-narashhivavut-dobvchu-uzhe-za-schet- duc/182653/ (дата обращения: 20.09.2019).

4. «Газпром» поехидничал над сланцевым газом из США [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://m.lenta.ru/news/2018/11/21/gazprom/(дата обращения: 20.09.2019).

Разработка методологических основ создания и развития замкнутого энергокомплекса Курильских островов на основе использования возобновляемых источников энергии

В статье излагаются методологические основы создания и развития замкнутого энергокомплекса Курильских островов Сахалинской области на основе использования местных видов возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Дается оценка ожидаемого экономического эффекта от использования ВИЭ.

Источники:

1. О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от28 мая 2013 г.  №449. – Режим доступа: URL: http://government.ru/ docs/all/87499/ (дата обращения: 27.03.2019).

2. Комплексная оценка эффективности применения различных видов ВИЭ для энергоснабжения потребителей Курильских островов /Научный отчет Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева. СО РАН, 20 апреля 2008 г.

3. Две электростанции планируется ввести в работу в 2019 г. на курильском Шикотане [Электронный ресурс]. – Режим доступа: nujs.ru/society/dve-elektrostantsii-planiruetsya-vvesti-v-rabotu-v-2019g-na-kurilskom-shikotane/(дата обращения: 27.03.2019).

4. Новости Дальнего востока [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=980042&sec=1671/(дата обращения: 27.03.2019).

5. Кузовкин А.И. Эффективность применения СПГ для Курильских островов //Микроэкономика. 2019. № 2. С. 72-78.

6. Мобильную электростанцию могут установить на Шикотане [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://astv.ru/news/society/2018-01-29-mobil-nuyu-elektrostanciyu-mogut-ustanovit-na-shikotane/(дата обращения: 27.03.2019).

7. Кузовкин А.И. Эффективность использования ВИЭ в энергоизолированном регионе на примере Курильских островов //Микроэкономика. 2018. № 4. С. 33-39.

8. Dorminey Bruce. Аккумуляторы для рынка возобновляемых источников энергии //РАДИОЛОЦМАН. Июнь, 2014.

9. Кузовкин А.И. Экономическая оценка эффективности использования возобновляемых источников энергии в энергодефицитных регионах России //Микроэкономика. 2018. № 2. С.58-62.

Технология и структура затрат газопроводов и регулирование нормы прибыли (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-2.91.2020.57-66

В статье анализируется публикация зарубежных экономистов F. Perrotton, O. Massol [1], в которой подробно описана полная микроэкономическая характеристика физических взаимосвязей между использованием ресурсов и уровнем производительности простой (точка–точка) газопроводной системы, и она используется для участия в обсуждениях государственной политики, касающихся экономического регулирования трубопроводов природного газа как естественной монополии. Показано, что инженерные уравнения, управляющие проектированием и эксплуатацией этой инфраструктуры, могут быть аппроксимированы одним производственным уравнением типа Кобба-Дугласа. Подчеркивается, что вопреки распространенному мнению, социально желательная норма прибыли может быть больше, чем рыночная цена капитала газотранспортной системы и авторы обосновывают этот вывод. Эта статья представляет интерес и для нашей страны, где обсуждаются проблемы определения затрат и нормы прибыли для газотранспортной отрасли.

Technology and cost structure of gas pipelines and regulation of profit margins (analytical review)

Влияние цен на импортные и внутренние поставки природного газа в Китай

В статье определены проблемы ценообразования в Китае на транспортировку природного газа местного и импортного из Центральной Азии, а также импортируемый и местный сжиженный природный газ (СПГ). Проанализированы работы зарубежных авторов по данной тематике. Автор делает вывод о том, что в настоящее время необходимо учитывать импорт газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири», который будет поставлять 38 млрд м3 российского газа в год для восточных регионов Китая, а также другие новые проекты импорта газа из России в Китай, что будет значительным вкладом в реализацию планов КНР по переходу с угля на газ и улучшению экологической обстановки в стране.

Источники:

1. B. Rioux, P. Galkin, F. Murphy, F. Feijoo, A. Pierru, A. Malov,Y. Li, K. Wu. «The economic impact of price controls on China’s natural gas supply chain».

2. Об итогах визита делегации «Газпрома» в Китай. Релиз 3 сентября 2019 г.  Управление информации ПАО «Газпром» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: gazprom.ru/press/news/2019/september… (дата обращения: 25.09.2019).

3. CEIC, 2017. China Economic & Industry Data Database.  

4. Ministry of Natural Resources (MNR), 2018. China Mineral Resources. Source: http:// www.mlr.gov.cn/sjpd/zybg/2015/201510/P020151030354926948039.pdf http:// www.gov.cn/xinwen/2018-10/22/5333589/files/ 01d0517b9d6c430bbb927ea5e48641b4. pd.

5.  Shell International and Development and Research Center, 2017. China’s gas development strategies. Advances in oil and gas exploration and production. Source: https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-319-59734-8.

6. National Development and Reform Commission of China (NDRC), 2017. Energy supply and consumption revolution strategy (2016–2030). Source: http://www.ndrc.gov. cn/gzdt/201704/t20170425_845304.html.

7. National Development and Reform Commission of China (NDRC), 2016. 13th Five-Year Plan for natural gas development. Source: https://policy.asiapacificenergy.org/ sites/default/files/%E5%A4%A9%E7%84%B6%E6%B0%94%E5%8F%91%E5%B1%95% E2%80%9C%E5%8D%81%E4%B8%89%E4%BA%94%E2%80%9D%E8%A7%84%E5%88% 92.pdf.

8. MacAvoy, P.W., 1970. The effectiveness of the Federal Power Commission. Bell J. Econ. Manag. Sci. 1 (2), 271–303 Source: http://www.jstor.org/stable/3003184.

9. SIA, 2017. SIA China Energy Weekly, Week 1 Jan 2nd–8th, 2017.

10. National Development and Reform Commission of China (NDRC), 2017. Energy supply and consumption revolution strategy (2016–2030). Source: http://www.ndrc.gov. cn/gzdt/201704/t20170425_845304.html.

11. Chen, J., 2016. Analysis of China’s oil and gas policy in 2015. China Oil and Gas 1, pp. 8-15.