Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «ГЕОЭКОНОМИКА»


Влияние торговой войны между США и Китаем на внешнеэкономическую деятельность ЕАЭС. Промежуточные итоги и перспективы

DOI: 10.33917/es-8.174.2020.16-25

В статье анализируются причины торговой войны между США и Китаем, в частности рассматриваются проблемы дальнейшей глобализации мировых экономических отношений, разнонаправленные векторы развития двух государств в последние десятилетия, а также диспропорции торгового баланса. Дается статистическая оценка результатов торговой войны, выраженная в изменениях структуры торговых отношений США и Китая, а также динамика их импорта из стран ЕАЭС. На основе статистических данных делается вывод об экономических перспективах ЕАЭС компенсировать отдельные выпадающие в ходе торговой войны продуктовые группы на китайском и американском рынках, а также даются общие рекомендации по выстраиванию внешнеэкономической стратегии ЕАЭС с учетом текущих глобальных изменений

Источники:

 

1. Олейников А.А. Политическая экономия национального хозяйства / Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской

цивилизации, 2010. 1184 с.

2. База данных Всемирной торговой организации (WTO) [Электронный ресурс] // WTO Data. URL: https://data.wto.org.

3. ВТО спрогнозировала падение объема мировой торговли в 2020 году на уровне до 32% [Электронный ресурс] // Интерфакс. 2020. 8 апреля. URL: https://www.interfax.ru/business/703188.

4. База данных Международного торгового центра (ITC)

[Электронный ресурс] // Trade Map. URL: https://www.trademap.org/

5. База данных Всемирного банка [Электронный ресурс] // World Bank Open Data. URL: https://data.worldbank.org.

6. Трамп подписал указы по защите производителей и возврату рабочих мест [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2017. 31 марта. URL: https://ria.ru/20170331/1491248426.html.

7. Виноградов А.О., Заклепенко А.Ю., Сафронова Е.И. США, Китай и ВТО: последствия американо-китайского торгового конфликта для мировой торговли // Китай в мировой и региональной политике (История и современность) / Отв. ред. сост. Е.И. Сафронова. М.: РАН, Ин-т Дальнего Востока, 2019. 416 с.

Расчеты в национальных валютах между Китаем и Россией в постпандемийную эпоху: современное состояние, вызовы и перспективы. Часть I

DOI: 10.33917/es-8.174.2020.6-15

Статья посвящена актуальным вопросам дедолларизации в рамках глобального и межстранового сотрудничества (на примере китайско-российских отношений). Основная цель исследования — выявление вызовов и угроз для использования юаня и рубля во взаимных и международных расчетах, а также разработка инструментов и механизмов стимулирования процессов дедолларизации в Евразийском регионе и в мире в целом. Во-первых, в статье определяются ключевые негативные факторы, влияющие на развитие финансово-экономической системы и усиливающие турбулентность внутри нее. Во-вторых, анализируется история расчетов в национальных валютах между Китаем и Россией и выделяются ее этапы. В-третьих,  выявляются процессы, препятствующие успешному развитию дедолларизации (данные задачи решаются в первой части работы). Наконец, предлагаются практические рекомендации по интенсификации расчетов в национальных валютах КНР и РФ и содействию в построении нового мирового экономического порядка (часть вторая).

Источники:

 

1. Кузнецов А.В. Наднациональное валютное регулирование: теоретические и практические подходы // Финансы и кредит. 2018. Т. 24. Вып. 4. С. 193.

2. 孙少岩、马玥竹:《浅析中俄跨境人民币结算》,《吉林金融研究》,2014年第12期,第50-51页。

3. 黄琨:《边境贸易中结算问题研究——以中俄边境贸易中的结算问题为例》,《现代商贸工业》,2008年第5期,第191页。

4. Соглашение между Центральным банком Российской Федерации и Народным банком Китая о межбанковских расчетах в торговле в приграничных районах (заключено в г. Шанхае 22 августа 2002 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=47054#09166608939314935.

5. 李中海:《卢布国际化战略评析 一兼论中俄贸易本币结算宰》,《俄罗斯研究》,2011年第4期,第100页。

Об актуальных вопросах международного муниципального сотрудничества

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.32-43

В статье рассматриваются мировой опыт и основные тенденции развития международного сотрудничества городов мира, анализируется экономический эффект международных связей территориальных образований национальных государств, рассматриваются актуальные вопросы и обозначается проблемное поле международного муниципального сотрудничества России. Делается вывод о целесообразности наращивания международных и внешнеэкономических связей российских территориальных образований в контексте достижения целей экономического развития страны и целей устойчивого развития ООН до 2030 г.

Источники:

 

1. The 21 most influential cities in the world [Электронный ресурс] // Business insider. 2019. June, 14. URL: https://www.businessinsider.com/most-influential-cities-in-the-world-2018-5.

2. These will be the most important cities by 2035 [Электронный ресурс] // World economic forum. URL: https://www.weforum.org/agenda/2019/10/cities-in-2035/

3. Цели в области устойчивого развития [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/cities/

4. The World’s Cities in 2018 [Электронный ресурс] // United Nation. URL: https://www.un.org/en/events/citiesday/assets/pdf/the_worlds_cities_in_2018_data_booklet.pdf.

5. Всероссийский конкурс «Лучшая муниципальная практика» [Электронный ресурс] // Сайт Правительства России. URL: http://government.ru/awards/483/about/

6. Город России. Национальный выбор [Сайт]. URL: https://город-россии.рф/about.

7. Новый текст Конституции с поправками 2020 [Электронный ресурс] // Сайт Государственной думы РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/48953/

8. Сидоров А.А. Устойчивость социально-политической сферы субъекта Федерации в системе международных отношений: на примере Тюменской области: дисс. … канд. полит. наук: 23.00.04 [Электронный ресурс] // DisserCat. 2013. URL: https://

www.dissercat.com/content/ustoichivost-sotsialno-politicheskoisfery-

subekta-federatsii-v-sisteme-mezhdunarodnykh-otno.

9. Duchacek Ivo D. Toward a Typology of New Subnational Governmental Actors in International Relations [Электронный ресурс] //Working paper. Institute of Governmental Studies, University of California, Berkeley, 1987. URL: https://escholarship.org/uc/item/62s9g8km.

Сравнение методологий стратегического прогнозирования и планирования экономического развития в развитых странах и России

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.24-31

Авторами рассмотрена организация стратегического планирования и прогнозирования пяти стран, принадлежащих к числу мировых экономических лидеров, — США, Великобритании, Германии, Франции, Японии и России. Выявлены ключевые особенности организации процесса стратегического планирования и стратегического   прогнозирования в указанных странах, а также дана краткая характеристика организационным парадигмам в рассматриваемой области. Цель статьи — определение возможностей заимствования в области методологии стратегического планирования и прогнозирования. Если в области технических методов прогнозирования проблем, связанных с заимствованием, не возникает, то в организационной области имеется ряд препятствий, определяемых различными факторами, выявленными авторами в ходе исследования. Сделан вывод, согласно которому перспективы развития стратегического планирования и прогнозирования в России лежат за пределами указанной сферы

Источники:

1. Константиновская Л.В. История развития прогнозирования. М.: Экономика, 2008.

2. Шахова Г.Я., Маненюк П.Л. Долгосрочное бюджетное прогнозирование в федеральных ведомствах США // Финансовый журнал. 2014. № 3.

3. National Planning Policy Framework [Электронный ресурс] // Ministry of Housing, Communities and Local Government. February 2019. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/6077/2116950.pdf.

4. Инновационная политика государства и стратегическое развитие городов в условиях кризиса: опыт Великобритании. Великобритания: Бирмингемский университет, 2009. 5. Сайт правительства Великобритании [Сайт]. URL: https://www.gov.uk/government/policies.

5. Перспективное бюджетное планирование в мировой практике [Электронный ресурс] // Studbooks.net. URL: http://studbooks.net/72341/ekonomika/perspektivnoe_byudzhetnoe_planirovanie_mirovoy_praktike.

Развитие интеграционных процессов в АСЕАН

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.14-23

В условиях неустойчивой мировой конъюнктуры перенос центра экономической тяжести в Азию отражает динамично растущую роль Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), где особое место занимает Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Настоящее исследование посвящено процессам регионального интеграционного развития в странах АСЕАН. В работе приводится динамика целого ряда социально-экономических показателей, а также объемов прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и внутрирегиональной торговли. Делаются выводы о том, что процессы регионального развития в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии разворачиваются опережающими темпами: конкурентоспособность АСЕАН находится на высоком уровне, ассоциация является привлекательной площадкой с позиции иностранного инвестирования. Анализ динамики социально-экономических показателей выявил асимметричность стран — участниц АСЕАН. Разрыв в макроэкономических показателях по сравнению с другими участниками Ассоциации наблюдается у стран CMLV (Камбоджа, Мьянма, Лаос, Вьетнам). Однако диспропорция стран, с одной стороны, может препятствовать формированию эффективных производственных сетей, а с другой — гарантировать отстающим странам относительную экономическую стабильность

Источники:

1. Ноздрев С.В. Азия: процессы региональной экономической интеграции // Восточная Азия: факты и аналитика. 2020. № 1. С. 34–46.

2. Костюнина Г.М. Внешняя торговля России со странами АСЕАН: основные тенденции развития // Российский внешне-

экономический вестник. 2019. № 3. С. 43–59.

3. Костюнина Г.М. Интеграционная модель АСЕАН+1: основные положения соглашений и влияние на внешнеэкономические связи // Вестник РУДН. 2017. № 3. С. 441–457.

Текущая ситуация в китайско-американских отношениях и ее влияние на мир и развитие российско-китайского сотрудничества

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.6-13

В статье, представляющей собой тезисы доклада автора на Экспертном диалоге «Международная повестка и сопряжение Евразийского экономического союза и китайской инициативы „Один пояс, один путь“ в условиях глубоких перемен» (ЕЭК, 16 сентября 2020 г.), рассматривается текущее состояние китайско-американских отношений, перспективы российско-китайского сотрудничества в рамках программ «Один пояс, один путь», «Большое евразийское партнерство»

О некоторых факторах экономического роста и развития регионов

DOI: 10.33917/es-6.172.2020.78-85

На протяжении нескольких лет отмечается значительный интерес к развитию регионов и их вкладу в национальную экономику как в России, так и в зарубежных странах. Регионы отличаются неравномерностью экономического развития, объемами налогов и сборов, поступающих в федеральный бюджет. Причем в России такая неравномерность в региональном развитии особенно сильна, чему способствует налоговая политика, влияющая на уменьшение налоговой самостоятельности регионов и не стимулирующая их к развитию доходной базы. Задача достигнуть равновесия между регионами-донорами и регионами-реципиентами, сократить количество дотационных регионов, создать стимулы для повышения их доходов и экономического роста — одна из актуальных для российской экономической политики.

Источники:

 

1. Ohmae K. New model China [Электронный ресурс] // Project Syndicate, 2002, July 31. URL: https://www.projectsyndicate.org/commentary/new-model-china?barrier=accessreg.

2. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М.: АСТ, 2008.

3. Куценко Е.С., Абашкин В.Л., Исланкина Е.А. Фокусировка региональной промышленной политики через отраслевую специализацию // Вопросы экономики. 2019. № 5. С. 65–89.

4. Постановление Правительства РФ от 18 мая 2016 г. № 445 (ред. от 26 декабря 2019 г.) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации „Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами“» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Минфина России. URL: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/budget/govprog/regfin/

5. Климанов В.В., Лавров А.М. Межбюджетные отношения в России на современном этапе // Вопросы экономики. 2004. № 11. С. 111–125.

6. Zhuravskaya E. Federalism in Russia // Russia after the global economic crisis. Washington, D.C.: Peterson Institute for International Economics. 2010. P. 59–77.

ЕАЭС и глобальные цепочки создания стоимости

DOI: 10.33917/es-5.171.2020.128-135

В данной статье описывается положение стран ЕАЭС в международной системе разделения труда, проводится сравнение с другими географическими регионами. Автор раскрывает плюсы и минусы более глубокой интеграции в глобальные цепочки создания стоимости, а также предлагает различные варианты политики по отношению к участию в них. Также раскрываются региональные особенности ЕАЭС, на основе которых выделяются преимущества и недостатки региона по отношению к внешним экономическим агентам. Отдельный акцент делается на протекционистском тренде, который имеет как внутренний, так и внешний (глобальный) характер и препятствует реализации эффективной скоординированной макроэкономической политики стран ЕАЭС для достижения более высоких переделов в глобальных производственных цепочках

Источники:

1. Trading for development. In the age of global value chains. A World Bank Group Flagship Report [Электронный ресурс] // The World Bank. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2020.

2. Лукьянов С., Драпкин И. Глобальные цепочки создания стоимости: эффекты для интегрирующейся экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2017. № 4. C. 16–25.

3. О стратегии развития экономики России: Науч. доклад / Под ред. С.Ю. Глазьева. М.: Национальный институт развития РАН, 2011.

4. Как протекционизм в странах ЕАЭС мешает союзу [Электронный ресурс] // Курсив. 2019. 29 ноября. URL:

https://kursiv.kz/news/ekonomika/2019-11/kak-protekcionizmv-stranakh-eaes-meshaet-soyuzu.

5. Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. M.: ИЭ РАН, 2015. 344 c.

6. О стратегических направлениях развития ЕАЭС [Электронный ресурс] // Глазьев.РУ. URL: https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/76650-o-strategicheskikh-napravlenijakh-razvitijaeajes.

7. The Global Trade Alert (GTA) [Электронный ресурс] // Global Trade Alert. URL: https://www.globaltradealert.org.

Трансформация присутствия России в Киргизии

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.74-79

В статье рассмотрено изменение роли России в Киргизии, выявлены тенденции по основным показателям страны в торговле и прямых инвестициях, описано гуманитарное сотрудничество двух стран. Проведена оценка экономического потенциала Киргизии, рассмотрены основные отрасли промышленности и сельского хозяйства страны, выявлена ее инвестиционная привлекательность для зарубежных партнеров.

Источники:

1.Структура ВВП по видам экономической деятельности в текущих ценах [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/opendata/category/2314/

2. Валовой внутренний продукт (млн долларов США) [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/opendata/category/2315/

3. Bilateral trade between Kyrgyzstan and China [Электронный ресурс] // Trade Map. URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c417%7c%7c156%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1.

4. Bilateral trade between Kyrgyzstan and Russian Federation [Электронный ресурс] // Trade Map. URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c417%7c%7c643%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1.

5. Инвестиции в Кыргызской Республике [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/publications/sbornik-investicii-kyrgyzskoj-respubliki-2008-2012/

6. Более 80% гуманитарной помощи от России получила Сирия [Электронный ресурс] // РБК. 2018. 26 ноября. URL: https://www.rbc.ru/economics/26/11/2018/5bf7db229a7947b3fd400634.

Использованные источники
Баймуратов А.А., Зикираев М.Т. Современное экономическое положение Кыргызстана: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] // Территория науки. 2015. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-ekonomicheskoe-polozhenie-kyrgyzstana-problemy-i-perspektivy.

Борисов Н.А. Образ России в Кыргызстане: устойчивость позитивных стереотипов [Электронный ресурс] // Социум и власть. 2010. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-rossii-v-kyrgyzstane-ustoychivost-pozitivnyh-stereotipov.

Российско-китайское инфраструктурное сотрудничество

DOI: 10.33917/es-3.169.2020.66-73

В статье рассматривается инфраструктурное сотрудничество России и Китая как одно из основных направлений взаимодействия двух стран на современном этапе. Анализируются проблемы создания Трансъевразийского пояса развития (ТЭПР), формирования Дальневосточного транспортно-логистического кластера (Приморье-1 и Приморье-2), строительства Евразийского морского канала между Каспийским и Азовским морями. Особое внимание уделено формированию арктического вектора Шелкового пути. Сделан вывод о необходимости создания ряда транспортно-логистических коридоров с формированием в них соответствующих промышленных кластеров, а также об организации международных консорциумов для реализации проектов

Источники:

1.Сазонов С.Л., У Цзы. Железнодорожный транспорт КНР: императивы развития. М., 2019. С. 80.

2. Комплексное освоение территории Российской Федерации на основе транспортных пространственно-логистических коридоров. Актуальные проблемы реализации мегапроекта «Единая Евразия: ТЕПР — ИЕТС». М.: Наука, 2019. С. 13.

3. Ли Синь. Состыковка ЭПШП с ЕАЭС: формирование всеобъемлющего евразийского партнерства: Материалы Евразийского научного форума. СПб., 2016.

4. Коридоры к морю. Транзитные контейнеры из китайских провинций переключают на приморские порты [Электронный ресурс] // Гудок. 2017. № 11 (26150). URL: https://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1362712&archive=20.

5. Сазонов С.Л. Транспорт КНР: место и роль в развитии региональной экономики. М., 2018. С. 63.

6. Международный форум «Один пояс, один путь» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. 2017.
14 мая. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/54491.

7. Путин запустил «Ямал СПГ» и отправил газовоз в Китай [Электронный ресурс] // REGNUM. 2017. 8 декабря. URL: https://regnum.ru/news/economy/2355147.html.