Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «ЭКОНОМИКА ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА»


Процессная модель регулирования деятельности территориальных сетевых организаций по передаче электрической энергии

DOI: 10.33917/mic-2.97.2021.64-74

В статье предложена и описана процессная модель регулирования деятельности территориальных сетевых организаций, в которой, в отличие от существующей сегодня, принятие регуляторных решений осуществляется четко «сверху вниз» без пересечения потоков информации. Сначала устанавливаются целевые показатели регулирования на макроэкономическом уровне, поддерживающие достижение целей устойчивого развития, принятых государствами-членами ООН в 2015 г. Далее на основе эмпирических зависимостей осуществляется распределение целевых показателей регулирования по субъектам РФ. На последнем уровне регулирование деятельности территориальных сетевых организаций осуществляется на основе сопоставления показателей деятельности территориальных сетевых организаций, полученных из независимых источников информации, с целевыми показателями. Такая модель регулирования имеет четкую структуру, позволяет повысить объективность и снизить ресурсоемкость принятия регуляторных решений.

Источники:

 

1. Joskow P.L. Chapter 16 Regulation of Natural Monopoly // Handbook of Law and Economics. 2007. Vol. 2. pp. 1227-1348. – doi: 10.1016/S1574-0730(07)02016-6.

2. Королев И.А. Модели и методы анализа влияния ценообразования на электроэнергию на макроэкономические показатели отраслей экономики: автореферат дис… канд. экономических наук: 08.00.05. СПб., 2014. 19 с.

3. Пигу А. Экономическая теория благосостояния, т. 1. Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1985. 512 с.

4. Durand E. D. The Trust Problem // The Quarterly Journal of Economics. 1914. Vol. 28, No. 4 (Aug., 1914). pp. 664-700. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/pdf/1885650.pdf. (дата обращения: 09.01.2020).

5. Королькова Е.И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий // Экономический журнал ВШЭ. 1999.Т. 3, № 2. С. 238–264.

Экономика сбалансированного ядерного топливного цикла с инновационным РЕМИКС-топливом

DOI: 10.33917/mic-2.97.2021.55-63

Приведены оценки конкурентоспособности сбалансированного замкнутого ядерного топливного цикла тепловых реакторов типа ВВЭР, PWR и BWP с инновационным уран-плутониевым РЕМИКС-топливом, получаемым путем переработки отработавшего топлива. Рассмотрены три варианта РЕМИКС-топлива — А, Б и С, отличающиеся способом достижения обогащения (концентрации делящихся изотопов 235U и 239Pu), необходимого для реакторов. В качестве критерия конкурентоспособности используется топливная составляющая стоимости электроэнергии АЭС, отражающая все затраты топливного цикла как до реакторной, так и после реакторной стадии. Разработанная экономико-математическая модель топливного цикла позволяет рассчитывать стоимостные показатели компонентов ядерного топлива и топливную составляющую стоимости электроэнергии АЭС в зависимости от стоимостных характеристик ключевых технологических переделов, включая переработку отработавшего топлива, обогащение регенерированного и природного урана, изготовление тепловыделяющих сборок, обращение с радиоактивными отходами, и проводить сравнение с традиционным топливным циклом.

Источники:

1.    Харитонов В.В. Динамика развития ядерной энергетики. Экономико-аналитические модели. М.: НИЯУ МИФИ, 2014. 328 с.

2.    The Economics of the Back End of the Nuclear Fuel Cycle. NEA No. 7061. OECD 2013. 193 р.

3.    Адамов Е.О., Ганев И.Х. Экологически безупречная ядерная энергетика. М.: НИКИЭТ им. Н.А. Доллежаля, 2007. 145 с.

4.    Годовой отчет АО «Атомэнергопром» за 2019. М.: АО «Атомэнергопром», 2020. 109 с.

5.    Федоров Ю.С., Бибичев Б. А., Зильберман Б.Я., Кудрявцев Е.Г. Использование регенерированного урана и плутония в тепловых реакторах. Атомная энергия 2005. Т. 99. Вып 2. С. 136-141.

Снижение экспорта и цен на российский газ в Европу в 2020 году и их прогноз до 2030 года

DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.62-71

В статье исследуются причины значительного снижения объемов и цен на российский газ в Европу в 2020 г., прежде всего трубопроводного газа ПАО «Газпром». Отмечается, что главными факторами такого снижения являются снижение экономического роста из-за пандемии, резкое потепление погоды и конкуренция с СПГ, поставляемого из США. Однако в конце года СПГ США переориентировался на рынок Азии, где увеличился спрос и цены на СПГ. Дан прогноз объемов и цен на газ ПАО «Газпром» и СПГ в Европу к 2030 г.

Источники:

 

1. Годовой отчет «Газпрома» за 2019 г.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/77/885487/gazprom-annual-report-2019-ru.pdf (дата обращения: 12.12.2020).

2. Финансовый отчет «Газпрома» за январь-сентябрь 2020 г.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazprom.ru/f/posts/77/885487/gazprom-financial-report-2019-ru.pdf (дата обращения: 12.12.2020).

3.  Матвеева О. Газпром испытывают рынком //Нефть и газ. Тематическое приложение к газете «Коммерсантъ». 2020. №93. С.1.

4. Orlov A. An assessment of optimal gas pricing in Russia. ACGE approach. Energy Economics 49 (2015). pp. 492-506.

5. Анализ и оценка руководством финансового положения и финансовых результатов деятельности. Опубликовано ПАО «Газпром» 30.11.2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazprom.ru (дата обращения: 12.12.2020).

6. Соловьева O. «Новатэк» и «Газпром» не поделил потребителя //Независимая газета 01.04.2019.

7. МЭА ожидает значительного падения экспорта «Газпрома» в Европу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nangs.org/news/business/mea-ozhidaet-znachitelynogo-padeniya-eksporta-gazproma-v-evropu (дата обращения: 15.12.2020).

8. Европа запросила больше российского газа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2021/01/15/evropa-zaprosila-bolshe-rossiyskogo-gaza (дата обращения: 15.12.2020).

9. Цена газа в Азии взлетела до небес: танкеры из России спешат по Севморпути [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/2021/01/12/cena-gaza-v-azii-vzletela-do-nebes-tankery-iz-rossii-speshat-po-sevmorputi (дата обращения: 15.12.2020).

Экономический эффект от реализации комплексных программ оптимизации локальной энергетики на примере Хабаровского края

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.66-73

В статье анализ особенностей технологически изолированных энергорайонов, предлагаются мероприятия оптимизации энергообеспечения населенных пунктов, представляются технико-экономические расчеты и показатели.

Источники:

 

1. Ахметшина Г.Р., Ильковский К.К., Кусимов М.Р. Перспективы солнечных станций в составе автономных гибридных энергоустановок для дальневосточного региона //Микроэкономика. 2020. № 2 (91). С. 67-74.

2. Ильковский К. К., Гробман Ф. Х., Дьяконов П. М., Лихтин А. М., Ливинский А. П. Программа развития малой энергетики Республики Саха (Якутия) и промежуточные итоги ее реализации // Горный журнал: специальный выпуск. 2004. С. 52–54.

3. Ахметшина Г.Р. Разработка программы оптимизации энергообеспечения изолированных территорий с применением природного газа и накопителей энергии на примере Хабаровского края: дипломная работа (диссертация магистра возобновляемых источников энергии). Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина, Москва, 2020.

4. Ильковский К.К., Луковцев Ф.Ю., Ахметшина Г.Р. Экологический аспект реализации комплексных программ оптимизации локальной энергетики в России на примере Хабаровского края //Экономические стратегии. 2020. № 4. С. 134-144.

Экономическая оценка энергоснабжения горнодобывающего предприятия в изолированных и труднодоступных территориях с использованием высокой доли возобновляемых источников энергии в энергобалансе

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.55-65

В статье дано описание стратегических задач, стоящих перед горнодобывающей отраслью Российской Федерации в области энергоэффективности, проанализированы проблемы энергоснабжения предприятий данной отрасли в изолированных и труднодоступных территориях, проведена оценка экономической эффективности проекта энергокомплекса, в составе выработки которого высокую долю занимает возобновляемая энергия.

Источники:

1. Динамика и структура ВВП России // Росстат, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE_62.pdf. (дата обращения: 06.07.2020).

2. Минеева A.C. Комплексная экономическая оценка организационно-технических мероприятий по повышению энергетической эффективности горнодобывающих компаний // УЭкС. 2017. №5 (99). С. 22.

3. Объекты генерации в изолированных и труднодоступных территориях в России // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analtika/A2.pdf. (дата обращения: 06.07.2020).

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2018 г. №2914-р // Правительство Российской Федерации, 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/WXRSEBj6jnRWNrumRkDakLcqfAzY14VE.pdf. (дата обращения: 06.07.2020).

5. Самарина В.П. Горнодобывающая промышленность России на мировом рынке: современные тенденции //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2017. № 3. С. 209–216.

6. Tesema S.L. and Bekele, G. (2019) High Wind Power Penetration Large-Scale Hybrid Renewable Energy System Design for Remote Off-Grid Application // Journal of Power and Energy Engineering, 7, 11-30.

Система комплаенс-контроля как инструмент экономической безопасности нефтегазового предприятия (на примере ПАО «НК «Роснефть»)

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.44-54

На сегодняшний день предприятия нефтегазового комплекса функционируют в условиях сложной, часто изменяющейся системы нормативных правовых документов, включающей как национальные, так и международные акты, регулирующие различные бизнес – процессы. При этом данная система дополняется санкционными мерами, которые значительно ограничивают деятельность российских нефтегазовых предприятий, а также связанных с ними организаций. В связи с этим возрастает роль функции комплаенс, нацеленной на приведение реализуемых бизнес – процессов в соответствие с положениями нормативных правовых актов. Указанный процесс позволяет свести к минимуму возможность совершения правонарушений сотрудниками предприятия и исключить связанные с этой возможностью финансовые потери.  

В статье проводится исследование корпоративной системы комплаенс ПАО «НК «Роснефть», выявляются элементы, входящие в ее состав, определяются особенности рисков, внешние и внутренние угрозы экономической безопасности компании, предлагаются меры по их устранению и снижению рисков, приводятся факторы, оказывающие влияние на контрольную среду.

Источники:

1. Филиппович А.А. Комплаенс в предпринимательской деятельности: история становления, общие положения, проблемы формирования в Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №3 (43). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komplaens-v-predprinimatelskoy-deyatelnosti-istoriya-stanovleniya-obschie-polozheniya-problemy-formirovaniya-v-rossiyskoy-federatsii.

2. The Foreign Corrupt Polices Act of 1977 (FCPA) (15 U.S.C. § 78dd-1, et seq.). [Электронный ресурс]. URL: https://www.sec.gov/spotlight/fcpa/fcpa-resource-guide.pdf (дата обращения: 18.07.2020).

3. The Federal Sentencing Guidelines for Organizations of 1984. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ussc.gov/guidelines (дата обращения: 18.7.2020).

Перспективы межтопливной конкуренции для производства тепловой энергии в арктических районах Республики Саха (Якутия)

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.56-61

Надежное и бесперебойное обеспечение энергоресурсами арктических территорий Российской Федерации в экстремально суровых климатических условиях Севера является первостепенной государственной задачей органов государственной власти каждого уровня. Поэтому необходим анализ факторов, определяющих приоритетный спрос на энергоресурсы, которые имеют наибольшую эффективность их использования. В результате проведенного анализа использования традиционных видов первичных энергоресурсов таких, как уголь, сырая нефть, дизельное топливо и газовый конденсат на предприятиях электро- и теплоэнергетики арктических районов Республики Саха (Якутия) выявлена межтопливная конкурентоспособность. Проведены расчеты энергетической и экологической эффективности использования альтернативного топлива – сжиженного природного газа (СПГ) вместо сложившихся традиционных видов топлива для котельных арктических районов республики. Предложены методы оценки энергетической и экологической оценки эффективности замещения традиционных видов топлива сжиженным природным газом для производства тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики в арктических районах Республики Саха (Якутия), которые универсальны для применения в каждом регионе с локальным теплоснабжением ее территорий.

Источники:

1.Гаркушина С.В. Оценка эффективности использования альтернативных видов моторного топлива на транспорте в регионе //Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология.­ 2008.­ № 1. (12)­ С. 138­-142. 

2. Каравайков В.М., Гаркушина С.В. Комплексная оценка эколого-экономической эффективности использования альтернативного моторного топлива в регионе// Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 3. (96). С. 9-14.

Оценка экономической эффективности различных вариантов реализации проектов генерации на основе ВИЭ в зонах ИТТ

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.47-55

В статье дано описание текущих экономических проблем генерации электроэнергии в зонах изолированных и труднодоступных территорий, проведен анализ существующих схем реализации инвестиционных проектов в рассматриваемой области, определены оптимальные соглашения между инвестором и заказчиком в различных ситуациях энергоснабжения.  

Источники:

 

1. Минеева A.C. Комплексная экономическая оценка организационно-технических мероприятий по повышению энергетической эффективности горнодобывающих компаний // УЭкС. 2017. №5 (99). С. 22.

2. Мирошниченко А.А. О возможности решения проблем электроснабжения автономных потребителей с помощью возобновляемых источников энергии / А.А. Мирошниченко, Е.М. Гордиевский, А.З. Кулганатов // Известия ТулГУ. 2019. №5. С. 436-448.

3. Объекты генерации в изолированных и труднодоступных территориях в России // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analtika/A2.pdf (дата обращения: 15.09.2020).

4. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 1 марта 2017 г. №143 // Министерства энергетики Российской Федерации, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/node/8170 (дата обращения: 15.09.2020).

5. Тарифная политика в ТЭК// Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/archive/files/publication/a/16431.pdf (дата обращения: 15.09.2020).

О влиянии «Северного потока-2» на рынок природного газа ЕС (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.76-81

В статье рассмотрены актуальные вопросы влияния газопровода «Северный поток-2» на рынки природного газа Европейского Союза (ЕС).

В настоящее время, проект «Северный поток-2» стал одним из главных международных конфликтов, где участвуют, с одной стороны, противники проекта – США и Польша, а с другой стороны, сторонники проекта – Россия и ведущие страны Европы.

В работе зарубежных ученых [1], проанализированной ниже, показано, что ввод в строй «Северного потока-2» в 2020 г. позволит снизить цены на природный газ для всех 28 стран ЕС на 13% при низком мировом спросе на СПГ и на 32% при высоком мировом спросе на СПГ. Значительное снижение цен на газ получат и такие противники «Северного потока-2», как Польша. Потери понесет только СПГ, импортируемый в Европу из США.

Источники:

1. Hecking H., Weiser F. Impact of Nord Stream 2 on the natural gas market, EWI Energy Research, September 2017, ewi.research-scenarios.de

2. Кузовкин А.И. Санкции США затронут «Северный поток-2» //Микроэкономика. 2017. №5. С. 53-56.

3. Северный поток – 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 10.05.2020).

4. Hecking, Panke. COLUMBUS – A global gas market model, EWI Working Paper, 2012.

5. Hecking, Schulte, Vatansever, Raszewski. Options for Gas Supply Diversification for the EU and Germany in the next Two Decades, 2016.

6. Petrovich, Rogers, Hecking, Weiser. European gas grid through the eye of the TIGER: investigating bottlenecks in pipeline flows by modelling history, Oxford Institute of Energy Studies, 2016.

Сланцевая нефть и газ США (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.47-50

В статье дан анализ цен на добычу сланцевой нефти и газа в США в 2018-2019 гг. американскими нефтяниками. Отмечается, что для эффективности добычи сланцевой нефти США необходима цена на уровне 60 долл. США/барр., а нефти Brent – 70 долл. США/барр. В 2019 г. разница этих цен снизилась до 5-6 долл. США/барр. Следует отметить, что в 2019 г. реальные цены близки к этим оценкам, хотя и несколько ниже (≈10%).

Источники:

 

1. Производителям сланцевой нефти из США нужна цена нефти в за баррель WTI – глава Hess. 23.01.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/proizvoditelyam-slancevoy-nefti-iz-ssha-nuzhna-cena-nefti-v--za-barrel-WTI-glava-Hess-1027890041 (дата обращения: 20.09.2019).

2. Сланцевый пузырь в США лопнет с большим шумом [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.youtube.com/watch?v=8y9qIVp1_xY&t=3030 (дата обращения: 20.09.2019).

3. Сланцевики США наращивают добычу за счет незавершенных скважин. 17.07.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.oilexp.ru/news/world/amerikanskie-slanceviki-narashhivavut-dobvchu-uzhe-za-schet- duc/182653/ (дата обращения: 20.09.2019).

4. «Газпром» поехидничал над сланцевым газом из США [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://m.lenta.ru/news/2018/11/21/gazprom/(дата обращения: 20.09.2019).