Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ»


Аналитический инструментарий оценки влияния природно-ресурсного потенциала на развитие регионов России

DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.105-112

В статье на основе современных представлений об использовании природных ресурсов сформированы понятия природно-ресурсного потенциала и экономически востребуемого ресурса, предложен методический подход к оценке налогового потенциала для прогнозирования формирования доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ от использования минерально-сырьевых ресурсов. На основе выполненного анализа выделены субъекты РФ, экономику которых определяет развитие минерально-сырьевого комплекса.  Обосновано развитие в регионах стимулирующих экономических подходов в сфере рационального природопользования и сбережения ресурсов. Даны предложения по расширению хозяйственной самостоятельности регионов России.

Источники:

1. ПОТЕНЦИАЛ — Современная энциклопедия. URL: dic.academic.ru

2. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2019 году». М. МПР России, 2020. 494 с.

3. Мелехин Е.С. Экономические аспекты формирования системы рационального недропользования в современных условиях: монография [Электронный ресурс]. М.: РГУ нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И.М. Губкина, 2018. 149 с.    

4. Клейнхоф И.А. Стратегическое управление устойчивым развитием лесного сектора экономики Российской Федерации и Европейского Союза: монография. М: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. 156 с.

5. Крюков В.А. Интегральная оценка эффективности систем недропользования (опыт сравнительной оценки) / В.А. Крюков, О.Е. Павлов //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2014. № 1. С. 34-41.

6. Петров О.В. Стратегические направления инновационного использования минерально-сырьевого потенциала недр России //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2010.  №3. С. 37-47.

Методические подходы к оценке состояния и уровня загрязнения компонентов окружающей среды в регионах

DOI: 10.33917/mic-3.98.2021.95-103

В статье рассматриваются международные и российские документы, определяющие стратегические направления, цели и планы природоохранной деятельности. Выяснено, что в основном все международные соглашения регулируют мероприятия по охране воздушного бассейна и сохранению лесных массивов планеты, сокращению выбросов вредных и загрязняющих веществ в атмосферу. В РФ эти мероприятия регламентируются национальными проектами, например, проектом «Экология».  Авторами предложены методики, позволяющие проводить анализ состояния компонентов окружающей среды, уровня их загрязнения и затрат на охрану окружающей среды на основе имеющихся данных ежегодной статистической отчетности Российской Федерации.

Источники:

 

1. Концепция устойчивого развития территорий стран Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Нью-Йорк. 1993. Т.1-3.

2. Россия сообщила о своем первом определяемом на национальном уровне вкладе в реализацию Парижского соглашения. 2020. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/news/rossiya_soobshchila_o_svoem_pervom_opredelyaemom_na_nacionalnom_urovne_vklade_v_realizaciyu_parizhskogo_soglasheniya.html (дата обращения: 14.03.2021).

3. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. 2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://e-cis.info/upload/iblock/520/520a5eee087274f9007f341e5865b0b3.pdf (дата обращения: 14.03.2021).

4. О проведении в Российской Федерации Года экологии: Указ Президента Российской Федерации от 05.01.2016 г. № 7. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

5. На пути к Глобальному пакту по от 10 мая 2018 г. окружающей среде: Резолюция A / 72 / L.51. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/ga/72/docs/72res3.shtml (дата обращения: 18.03.2021).

6. Панасенко С. Зеленый Париж. 2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://green-city.su/zelyonyj-parizh/ (дата обращения: 18.03.2021).

Система экологического менеджмента как инструмент обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия

DOI: 10.33917/mic-2.97.2021.83-88

В статье показано, что в современных условиях промышленные предприятия большое внимание уделяют экологическому менеджменту, так как, занимаясь экологическим менеджментом, любой организационной деятельности придается уверенность в том, что все будет соответствовать экологическим стандартам, установленным законодательством и ее собственной политикой. Система экологического менеджмента должна регулярно проверяться на предмет выявления любых трудностей в ее внедрении и предоставлении рекомендаций по постоянному совершенствованию.

Источники:

 

1. Бятова К.Д. Роль экологического учета и аудита в глобальном устойчивом развитии // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2020. № 9. С. 8-10.

2.    Володин Р.С. Экологический менеджмент как фактор эффективного взаимодействия компаний с элементами внешней среды организации // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2016. Т. 13. № 3. С. 84-90.

3.    Габибова М.Ш. Пути повышения конкурентоспособности предприятия // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы III междунар. науч. конф. (г. Москва, июнь 2015 г.). М.: Буки-Веди, 2015. С. 85-87.

4.    Гунькова А.Г. Оценка перспектив и эффективности внедрения системы экологического менеджмента с позиции комплексного анализа потенциала предприятия // Научный журнал НИУ ИТМО. 2018. № 1. С. 126–136.

5.    Гунькова А.Г. Экологический менеджмент как инструмент повышения экономического потенциала предприятия // Вестник СамГУПС. 2017. № 1 (35). С. 80–83.

6.    Денисов К.А. Стратегия устойчивого развития промышленных предприятий на инновационной основе как фактор обеспечения экологической безопасности региона / К.А. Денисов, С.В. Прокопенков, О.С. Чечина; под ред. д-ра экон. наук, проф. А.Г. Бездудной. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2019. 104 с.

Национальное богатство недр как основа экономического развития страны

DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.72-80

В статье рассмотрено отражение национального богатства недр в системе национальных счетов, приведена обеспеченность запасами некоторых видов минерального сырья, учитываемых в действующей системе оценки. Выявлены основные проблемы и даны предложения по методологической увязке показателей оценки   минерально-сырьевого богатства недр с системой национальных счетов и оценкой ВВП страны. Приведен пример оценки ценности многокомпонентной апатит-нефелиновой руды. Предложены меры по увязке оценки   национального богатства недр с оценкой ВВП страны в системе национальных счетов, обеспечения повышения уровня рационального недропользования, комплексности использования многокомпонентных руд.

Источники:

 

1. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2018 году». М. МПР России, 2019. 370 с.

2. Структура и состав национального богатства России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: rosinfostat.ru›natsionalnoe-bogatstvo/ (дата обращения: 17.11.2020).

3. Хоменко Т.А. Национальное богатство в системе национальных счетов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: inecon.org^Docs^ -paper_20141218.pdf. (дата обращения: 17.11.2020).

4. Национальные счета России в 2014 – 2018 годах. Статистический сборник//Росстат. М., 2019. 245 с.

5. Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостной анализ / науч. ред Б.К. Михайлов, О.В. Петров, С.А. Кимельман. – изд. 2-е доп. и перераб. Спб.: изд-во ВСЕГЕИ, 2008. 484 с.

6. Приказ МПР России от 04.09. 2018 г. N 413 «Об утверждении официальной статистической Методологии оценки запасов полезных ископаемых в натуральном и стоимостном измерениях и их изменений за год». – Доступ из справочной правовой системы КонсультантПлюс.

Ресурсы газа в развитии экономики России

В статье рассмотрено состояние минерально-сырьевой базы углеводородов, особое внимание уделено использованию традиционных и нетрадиционных ресурсов газа, дан прогноз обеспечения ими экономики России. Представлены основные перспективные направления использования природного газа в стране, определяющие ее экономическое развитие.

Источники:

1. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2016 и 2017 годах». М. МПР России. 2018. 370 с.

2. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Добыча метана угольных пластов как осознанная необходимость // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2016. № 6. С. 62-63.

3. Сторонский Н.М., Швачко Е.В., Мелехин Е.С. Добыча метана из высоко газоносных угольных пластов как дополнительный фактор развития экономики России //Наука и техника в газовой промышленности. 2014.  № 3 (59). С. 3-12.

4. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Заблаговременная дегазация высоко газоносных угольных пластов – задача государственная // Маркшейдерия и недропользование. 2016. №2 (82). С. 3-5.

5. По итогам 2018 г уровень газификации России природным газом составит 68,7% [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://neftegaz.ru>news.2018 uroven-gazifikatsiya-rossii (дата обращения: 01.08.2019).

6. Газификация в России экономически нерентабельна  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://jilcapital.ru Аналитика/gazifikatsiya-v-rossii (дата обращения: 01.08.2019).

7. О регулировании отношений сфере использования газового моторного топлива, в том числе природного газа в качестве моторного топлива нерентабельна  [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 13 мая 2013 г. № 767-р. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. АГНКС «Газпром» – сеть заправочных станций  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// event/Gazprom-vvel/agnjks-v-rossi (дата обращения: 01.08.2019).

Экономико-структурные проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы в России

В статье рассмотрено состояние минерально-сырьевой базы России на 2018 г. Приведены основные проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы России на современном этапе. Предложены пути для решения проблем воспроизводства минерально-сырьевой базы за счет вовлечения в добычу трудноизвлекаемых и нетрадиционных ресурсов углеродов.

Economic and structural problems of reproduction of mineral resources base in Russia

Экономика малого предпринимательства в недропользовании

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.77-86

В статье рассматривается состояние малого предпринимательства в недропользовании по виду экономической деятельности – добыча полезных ископаемых. Показано, что этот вид деятельности находится в тройке лидеров в структуре валовой добавленной стоимости регионов. На конкретном примере рассмотрена коммерческая и бюджетная эффективность инвестиционного проекта освоения мелкого месторождения нефти. Обоснована целесообразность отмены налога на добычу полезных ископаемых для мелких месторождений углеводородов. Предложены направления освоения невостребуемых мелких месторождений нефти и газа.

Источники:

1. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 г. № 14-ст) (ред. от 14.11.2019 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020 г.).

2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. 1204 с.

3. Малое и среднее предпринимательство в России. 2019. Стат. сб/ Росстат. М., 2019. 87 с.

4. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ (ред. от 27.12.2019 г.) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Мелехин Е.С., Афонина И.А., Мелехин А.Е. Перспективы развития малого и среднего горного предпринимательства в России //Микроэкономика. 2016. № 2. С. 103-109.

6. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2018 году». М., МПР России, 2019. 370 с.

7. Рекомендации выездного заседания «Малые и средние нефтедобывающие компании России: проблемы и пути их решения». Комитет Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды и Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии (Республика Татарстан 20 июня 2008 г.).

Методический подход к оценкам упущенной выгоды и ущерба, нанесенного недрам в результате их нерационального использования

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.74-79

В научной статье рассмотрен методический подход к оценке упущенной выгоды и ущерба, который нанесен недрам в результате их нерационального использования, основанный на нормативных правовых актах Российской Федерации, включающих перечень прав и обязанностей недропользователей, требования по рациональному использованию и охране недр, порядок установления факта правонарушения в области недропользования, ответственность за нарушение законодательства и возмещение убытков, а также порядок компенсации нанесенного ущерба от нерационального недропользования. Использование подхода позволит значительно повысить эколого-экономическую эффективность недропользования.

Источники:

1. О недрах [Электронный ресурс]: Закон Российской Федерации от 21.02.92 г. № 2395-1. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

2. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.12.2008 г.  №294-ФЗ. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

3.    Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) (5 августа 2000 года N 117-ФЗ) [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

5. Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 564. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

6. Мелехин Е.С. Организационно-правовые вопросы регулирования недропользования на современном этапе //Нефть, Газ, Право. 2013. № 2. С. 13-17.

7. Мелехин Е.С., Омаров Г.З. Об экономическом стимулировании рационального недропользования //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2018. № 1. С. 44-47.