Военный потенциал 100 ведущих стран мира

Материал является частью нового доклада «Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 стран — 2010», готовящегося к изданию в Институте экономических стратегий.

Статья полностью (публикация в журнале "Экономические стратегии", №1-2011 >>>

Решая задачу определения совокупных возможностей вооруженных сил 100 ведущих стран мира, в соответствии с общей методологией   «Стратегической матрицы», необходимо было сформировать систему показателей, обеспечивающую сопоставимость разноуровневых и разноформатных данных, в том числе имеющих статистическую основу и базирующихся на экспертных оценках.

Уровень развития вооруженных сил на современном этапе можно определить исходя из следующих параметров:

• наличия в их структуре стратегических ядерных сил (СЯС) и степени развитости их морского, сухопутного и авиационного компонентов,  количества ядерных боезарядов, степени соответствия мировым стандартам и надежности систем вооружения; развития сил общего назначения (СОН), которое определяется многими компонентами, включая их численность, организационную структуру, качество личного состава (призывного контингента и военнослужащих-контрактников; офицерского корпуса), техническую оснащенность (укомплектованность ВВТ, степень амортизационной изношенности, соотношение  современных поколений ВВТ и их общего парка и т.д.);
• развития   систем  управления и связи, фактически определяющих возможность вооруженных сил функционировать в качестве единой боевой системы, в том числе степень использования современных информационных технологий, качество используемых систем управления и связи;
• наличия и степени оснащенности системами высокоточного оружия.

В рамках методологии «Стратегической матрицы» решение этой задачи достигается путем разработки специальных критериальных шкал, определяющих верхний, средний и нижний уровни развития государства в диапазонах «сверхдержава», «великая держава», «региональная держава», а также низший уровень — «малое государство».

Для определения уровня развития силового компонента государства уровень развития, соответствующий, например, понятию «сверхдержава», примерно можно определить следующими показателями:

• производство   подавляющего большинства систем вооружения и военной техники;
• наличие ядерного оружия, меж континентальных баллистических ракет при общем количестве ядерных боезарядов не менее 1000-1500 единиц;
• численность вооруженных сил более 1 млн человек;
• наличие возможностей массированного использования систем высокоточного оружия;
• оснащенность передовыми системами управления и связи.

В полной мере уровню сверхдержавы в настоящее время соответствуют только США. Пока близка к этому уровню Россия, но по таким показателям, как производство вооружений во всем спектре современных систем, численность вооруженных сил и оснащенность высокоточным оружием, передовыми системами управления и связи, имеется существенное отставание от США.

Для великой державы характерно меньшее число стоящих на вооружении ядерных боезарядов (порядка 100-500 единиц), некоторое отставание от сверхдержавы в развитии систем управления и связи, высокоточное оружие может применяться в ограниченных масштабах. В таких странах может быть не налажено национальное производство некоторых критически важных систем оружия (например, стратегических бомбардировщиков, самолетов ДРЛО и управления, современных авианосцев, подводных лодок с атомной силовой установкой, боевых кораблей других основных классов и т.п.).

Военная региональная держава, как правило, не имеет ядерного оружия (что соответствует уровню «низкий», то есть наличие средств доставки, но отсутствие ядерных зарядных устройств), существенно отстает в развитии систем управления и связи, большая часть вооружения импортируется.

Как статистические данные, так и экспертные оценки, характеризующие развитие ВС, выражаются в баллах, которые имеют диапазон возможных значений от 1 до 10.

Для наглядности представления результатов оценки военного потенциала все показатели развития ВС были сведены в три большие группы.

Первая группа — общие показатели развития вооруженных сил, в которую вошли данные по военным расходам, численности ВС и мобилизационных ресурсов.

Следует оговориться: во избежание разносортицы используемых статистических данных в качестве базового источника было взято хорошо известное и уважаемое в экспертных кругах ежегодное издание Международного института стратегических исследований

«Военный баланс» [1]. Некоторые данные, особенно в отношении государств с закрытыми военными бюджетами, были восполнены по материалам регулярно обновляемого совместного справочника ЦРУ и госдепартамента США.

Вторая группа показателей характеризует уровень развития сил общего назначения ВС исследуемых государств. Эта группа делится на две подгруппы, отражающие уровень развития сухопутных и военно-морских сил государств, и два отдельных показателя, один из которых отражает уровень развития военно-воздушных сил. Другой показатель выступает своеобразным поправочным коэффициентом, позволяющим на базе экспертных оценок учесть степень новизны вооружения и военной техники (ВВТ), уровень боевой подготовки и боевой готовности сил общего назначения в целом.

Ядерный потенциал оценивается показателем, отражающим количество имеющихся на вооружении ядерных боеголовок, и группой показателей, характеризующих средства доставки ЯО. Подробнее оценку ядерного потенциала рассмотрим ниже.

При этом строится восходящая иерархия показателей, в соответствии с которой на каждом из выделяемых уровней происходит обобщение показателей предыдущего уровня и их сведение к единому интегральному показателю. Конечным интегральным показателем выступает совокупный потенциал развития ВС.

Для реализации этой схемы каждый из параметров нижнего уровня (начиная с отдельных частных параметров) оценивается коэффициентом относительной важности (сопоставляется с другими параметрами, используемыми при оценке значения интегрального показателя).

Что касается ядерных возможностей, то в данный рейтинг вошли всего 9 стран, кроме пяти официально признанных ядерных держав еще три, чьи ядерные возможности подтверждены проведенными испытаниями ядерного оружия, а также ЕС, чей ядерный потенциал определялся путем суммирования ядерных возможностей Великобритании и Франции. После некоторых размышлений было решено не включать в данный рейтинг КНДР, поскольку наличие или отсутствие ядерных зарядов в боевом исполнении на вооружении ВС Северной Кореи пока экспертами оценивается неоднозначно.

Так как обладание ядерным оружием выводит государства-обладатели в другую плоскость военных возможностей, то девять позиций в первой десятке стран с наибольшим совокупным военным потенциалом составили страны — обладатели ядерного оружия. В конечном виде военный рейтинг первой десятки из 100 ведущих стран мира выглядит следующим образом:

1. США.
2. ЕС.
3. Россия.
4. Китай.
5. Франция.
6. Индия.
7. Великобритания.
8. Израиль.
9. Пакистан.
10. Германия.

Статья полностью (публикация в журнале "Экономические стратегии", №1-2011 >>>