Школы управления в России в ХХ веке: к истории вопроса

DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.126-137

В исследованиях по истории управленческой мысли недостаточно полно освещены вопросы развития школ управления в России в ХХ в. и не названы многие ученые, стоявшие у истоков научных школ и организаций, в рамках которых они возникли. Выдвинуты гипотезы о том, как исследователи в последние 30 лет сделали попытку изучения школ управленческой мысли в ХХ в. в различных организациях, прежде всего в университетах. Используются нарративный, сравнительный и исторический методы исследования. Показаны основные школы управления в России в ХХ в., их истоки, эволюция, вдохновители и лидеры, а также их основные научные труды. Остается неизученным вопрос о научных школах двух величайших мегапроектов, успешно реализованных в СССР, — атомного и космического. Делается вывод, что в России на протяжении ХХ в. шло развитие управленческой мысли, однако описать целостную картину эволюции научных школ управления в настоящее время крайне сложно.

Источники:

1. Безбородова М.А. Зарубежные научные школы в психологии: Учеб. пособие. М.: Московский педагогический государственный университет, 2020.

2. Научные школы Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е. Жуковского (Военного авиационного технического университета): история развития и современное состояние: издано к 80-летию ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского (ВАТУ). М.: Академия авиации, 2000.

3. Научные школы Московского государственного технического  университета имени Н.Э. Баумана. История развития. 2-е изд. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005.

4. Запарий В.В. Научные школы Уральского федерального университета: Энциклопедия. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2020.

5. Садовничий В.А. и др. О научных исследованиях и научных школах. Евразийское пространство / Под ред. В.А. Садовничего (гл. ред.), И.В. Семина, А.В. Сидоровича. М.: Изд-во Московского ун-та, 2010. 255 с. (Серия: Евразийские университеты XXI века / Евразийская ассоц. ун-тов).

6. Устюжанина Е.В., Евсюков С.Г., Петров А.Г., Казанкин Р.В.,

Дмитриева М.Б. Научная школа как структурная единица научной деятельности. М.: ЦЭМИ РАН, 2011. С. 4, 8, 9. (Препринт #WP/2011/288).

7. Цветков В.Я. Развитие технологий управления // Economic Consultant. 2015. № 4. С. 5.

8. Тебекин А.В. К вопросу о выделении научных школ менеджмента // Журнал исследований по управлению. 2018. № 12. С. 38–39.

9. Вертакова Ю.В., Мандрусова А.И. Значение управленческого решения в различных школах управления [Электронный ресурс] // Управленческие науки. Management Sciences in Russia. 2020. № 10(3). С. 61–77. DOI: 10.26794/2404-022X-202010-3-61-77.

10. Рэн Д., Росс Д. Эволюция управленческой мысли. 7-е изд. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc., 2018.

11. Виханский О.С. Научная школа управления Г.Х. Попова // Вестник Московского университета. 2016. № 5. С. 143, 144. (Серия 06: Экономика).

12. Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Шетов В.X. Научный менеджмент: российская история. СПб.: Питер, 1999. С. 4.

13. Дмитриев А.Л., Семенов А.А. Тейлоризм и научные системы управления в российской печати начала XX в. // Очерки истории российских фирм: вопросы собственности, управления, хозяйствования. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2007.

14. Дмитриев А.Л., Семенов А.А. Иван Александрович Семенов — петербургский предприниматель-тейлорист // Российский журнал менеджмента. 2011. № 9(2). С. 109–124.

15. Дмитриев А.С. Н.Н. Саввин и становление тейлоризма в России // Российский журнал менеджмента. 2014. № 3. С. 131–148.

16. Бедрий Д.А. и др. А.К. Гастев и наука о труде // ЭКО. 1983. № 6(108).

17. Бирюков Б.В. Трудные времена философии. Юрий Алексеевич Гастев: Философско-логические работы и «диссидентская» деятельность. М.: КД «Либроком», 2010.

18. Надехина Ю.П. А.К. Гастев: научная и литературно-публицистическая деятельность // Вестник университета: ГУУ. 2014. № 18. С. 99–104.

19. Костриков С.П. И.М. Бурдянский: «За рационализацию!» // Вестник университета. Государственный университет управления (Москва). 2014. № 18. С. 69–75.

20. Морозов А.В. Казанский институт научной организации труда и его роль в развитии охраны труда на промышленных предприятиях Татреспублики в период нэпа // Вестник Казанского технологического университета. 2014. № 17. С. 306–310.

21. Антилогова Т.Ю. Таганрогский институт научной организации производства — первое научно-исследовательское учреждение Донбасса // Донецкие чтения — 2016 «Образование, наука и вызовы современности» / Под общ. ред. С.В. Беспаловой. Ростов н/Д: Изд-во Южного федерального ун-та, 2016. С. 89–91.

22. Василенко Д.В., Яковлева И.П. Деятельность органов рабоче-крестьянской инспекции по организации делопроизводства советских государственных учреждений // Научные труды КубГТУ: Электронный сетевой политематический журнал. 2017.

№ 6. С. 74–85.

23. Кочергин В.Б. Генезис советской социологии управления в первой половине XX века [Электронный ресурс] // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2019. № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/24SCSK319.pdf.

24. Лаптева Е.В., Остроумов В.В. Н.А. Витке и «Школа человеческих отношений» [Электронный ресурс] // Управленческие науки. 2020. № 10(3). С. 78–85. URL: https://doi.org/10.26794/2404-022X-2020-10-3-78-85.

25. Нинциева Г.В. Концепция «человеческих отношений» Н.А. Витке // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 2. С. 108–111.

26. Федоров Н. А. Критика концепции «индивидуального работника» в теории социального управления организацией Н.А. Витке // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. 2012. № 5. С. 243–245.

27. Чистякова К.А. Вклад Н.А. Витке в развитие управленческой мысли. М.: Спутник+, 2006.

28. Лазаренко В.Е. Научное наследие Ф.Р. Дунаевского и формирование отечественной школы менеджмента // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Белгород: Изд-во Белгородского государственного технологического ун-та им. В.Г. Шухова, 2019. С. 146–156.

29. Лисовицкий В.Н. 8.2. Е.Г. Либерман — идеолог хозяйственной реформы или «ширма»? // Упущенный шанс или последний клапан? К 50-летию «косыгинских» реформ 1965 г. / Под науч. ред. Р.М. Нуреева. М.: КноРус, 2017. С. 107–118.

30. Лисовицкий В.Н. Е.Г. Либерман — идеолог «Косыгинской» хозяйственной реформы // Историко-экономические исследования. М., 2016.

31. Михайличенко Д. «Дело» Е.Г. Либермана: 1938–1939 гг. // Гілея: науковий вісник. 2013. № 75. С. 88–90.

32. Михайличенко Д. Недостигаемая эффективность: работы исследовательской группы Е.Г. Либермана на Харьковском машиностроительном заводе «Серп и Молот» (1925–1931 гг.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2014. № 8(179). С. 122–130.

33. Хохлов Н.П. Е.Г. Либерман о повышении эффективности общественного производства // Вчені записки Харківського інституту управління. Серія: Наука і практика управління. Вып. 26. Харьков, 2009. С. 12–17.

34. Михайличенко Д.Ю. Всеукраинский институт труда и становление харьковской школы научного менеджмента (1921–

1930 гг.) // Гілея: науковий вісник. Збірник наукових праць /

Гл. ред. В.М. Вашкевич. Киев: ВІР УАН, 2012. Вып. 60(5). С. 100–106.

35. Бразевич Д.С. Генезис отечественных социолого-управленческих концепций в 1920-е годы // Вестник Санкт-Петербургского университета / Под ред. Н.М. Кропачева, И.А. Горлинского, Н.Г. Скворцова. 2010. 12 сентября. Вып. 3. С. 284–291.

36. Корицкий Э.Б. Развитие науки о менеджменте в России в 1900–1950-е годы // Российский журнал менеджмента. 2005. № 1. С. 127–144.

37. Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Щербаковский Г.З. У колыбели научного менеджмента. Экскурс в историю российской и мировой управленческой мысли: Монография / Под общ. ред. Э.Б. Корицкого // Литературный европеец. Франкфурт-на-Майне, 2007.

38. Лаптева Е.В. Решение вопросов управления в Советской России в 1920–1930 гг. // Управленческие науки. 2014. № 1. С. 76–80.

39. Федорова О.К. Русский файолизм и традиция французской школы социологии труда // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 125–127.

40. Корицкий Э.Б. Организационные идеи А.А. Богданова и их резонанс // Российский журнал менеджмента. 2003. № 1(2). С. 127–140.

41. Кузьмичев А.Д. К 150-летию Н.Ф. Чарновского // Актуальные проблемы управления: история и современность: Сб. статей по материалам Всерос. науч. конф. Москва, 29 марта 2018 г. М.: РГГУ, 2018. С. 61–68.

42. Кузьмичев А.Д. Н.Ф. Чарновский и становление научного менеджмента в России // Российский журнал менеджмента. 2012. № 3. С. 165–176.

43. Кузьмичев А.Д. Николай Чарновский и управленческая мысль начала ХХ века [Электронный ресурс] // Управленческие науки. 2020. № 10(3). С. 86–94. DOI: 10.26794/2404-022X-2020-10-3-86-94.

44. Кузьмичев А.Д. Николай Чарновский: к 100-летию первого в мире учебника по менеджменту: Материалы международной научной конференции «Экономические реформы в Росси ХIХ–

ХХ вв. Новые подходы, методы и технологии исследования». Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, ноябрь — декабрь 2011 г. // Труды исторического факультета МГУ. Вып. 52. Экономическая история. Обозрения. Вып. 16. М.: Изд-во МГУ, 2011. С. 165–169.

45. Кузьмичев А.Д. Николай Чарновский — агент нового времени // Экономические стратегии. 2019. № 1. С. 104–109.

46. Кузьмичев А.Д. Теория менеджмента и Осип Ерманский // Управленческие науки. 2016. № 4. С. 6–13.

47. Нинциева Г.В. Генетическая концепция планового управления Н.Д. Кондратьева // Экономические науки. 2016. № 4(137). С. 18–25.

48. Нинциева Г.В. Трактовка стиля и методов управления С.Д. Стрельбицкого // Проблемы современной экономики. 2018. № 1(65). С. 211–214.

49. Нинциева Г.В., Попов А.И. Концепция научного менеджмента И.О. Канегиссера // Современный менеджмент: проблемы и перспективы: Сб. статей по итогам XIII Международной научно-практической конференции // Под ред. Е.А. Горбашко, И.В. Федосеева. СПб., 2018. С. 38–46.

50. Решетникова К.В. Концепция управления Кароля Адамецки // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 2. С. 137–144.

51. Andrey Kuzmichev. Ledentsov society: to study of the issue 02006 // MATEC Web of Conferences. Vol. 311 (2020) IX Czarnowski Readings — Annual International Scientific and Practical Conference on the Organization of Production and Industrial Policy. Moscow, Russia, December 6–7, 2019; Published on-line: 23 March 2020.

52. Лившин А.Я. Советская управленческая мысль (1917–1939) // Человеческий капитал. 2019. № 2(122). С. 19, 20, 25.

53. Мельник М.В. Важный этап развития российской управленческой школы // Управленческие науки. 2016. № 3. С. 6.

54. Тиунов В. Мировые гиганты на Урале. М. — Свердловск: Огиз — Урал. обл. отд-ние, 1931 (Свердловск: тип. «Гранит»).

55. Тиунов В.Ф. О единоначалии в управлении производством.

Новосибирск: Сибкрайиздат, 1930.

56. Тиунов В.Ф. Промышленное развитие ЗападногоУрала. Молотов: Кн. изд-во, 1957–1958.

57. Прудский В.Г., Красильников Д.Г. Переход к постиндустриальной экономике и развитие западно-уральской научной школы управления // Ars Administrandi. Искусство управления. 2011. № 2. С. 22–23.

58. Сороко Г.Я., Коготкова И.З. Развитие теории и практики проектного управления: роль научной школы Государственного университета управления. Ч. 1 [Электронный ресурс] // Вестник университета. 2019. № 8. С. 115. URL: https://doi.org/10.26425/1816-4277-2019-8-111-117.

59. Арзамасцева Л.П. Вклад профессора В.Н. Эйтингона в развитие российского менеджмента // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 2. С. 147.

60. Федченко А.А Взаимодействие школы управления В. Эйтингона и Межрегиональной общественной организации «Академия труда и занятости»: истоки, эволюция, перспективы развития // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 2. С. 148.

61. Международная научная конференция «Ломоносовские чтения — 2016»: «Экономическая наука и развитие университетских научных школ» (к 75-летию экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова): Сб. тезисов выступлений. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2016.

62. Виханский О.С., Семенов А.Л. Кафедра управления организацией: становление и перспективы // Вестник московского университета. Серия 6: Экономика. 2011. № 3. С. 105–106.

63. Алкацев Д.К., Трошев Ж.П. Авраамий Завенягин. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1975.

64. Елфимов Ю.Н. Маршал индустрии: Биогр. очерк о А.П. Завенягине. Челябинск: Кн. изд-во, 1982.

65. Колпаков М.Л., Лебединский В.Н. Формула Завенягина. Тула: Приокское кн. изд-во, 1985.

66. «Я болельщик Норильска»: Книга об Авраамии Павловиче Завенягине / Авт.-сост. А. Львов, В. Вачаева, Т. Рычкова. Норильск: Диапазон, 1998.

67. А.П. Завенягин: страницы жизни / Авт.-сост. М. Важнов. М.: ПолиМЕдиа, 2002.

68. Завенягина Е.А., Львов А.Л. Завенягин. Личность и время. М.: МИСИС, 2006.

69. Шевченко Т. Школа Завенягина // Уроки Таймыра в свете фактов и аргументов / Т. Шевченко // Красноярский рабочий. 2014. 15 мая. С. 26–27.

70. Сахаров А.Д. Об инциденте с комиссией 1950 года и о А.П. Завенягине // Экстремальные состояния Льва Альтшулера / Под ред. Б.Л. Альтшулера, В.Е. Фортова. М., 2011. С. 140.

71. А.П. Завенягин: страницы жизни / Авт.-сост. М. Важнов. М.: ПолиМЕдиа, 2002. С. 158.

72. Куманев Г.А. Говорят сталинские наркомы. Смоленск: Русич, 2005. С. 249, 260–262.

73. Кузьмичев А.Д. К вопросу об изучении управленческой мысли в России // Международная научная конференция «Ломоносовские чтения — 2016»: «Экономическая наука и развитие университетских научных школ» (к 75-летию экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова): Сб. тезисов выступлений. М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2016. С. 271–272.

74. Кузьмичев А.Д., Маршев В.И. Инновационных изменений в менеджменте не может быть много // Инновации в менеджменте. 2018. № 16. С. 60–61.

75. Чарновский Н.Ф. Технико-экономические принципы в металлопромышленности. М., 1927. С. 5.

76. Агеев А.И. Предпринимательство. 4-е изд., расш. и дополн. М.: Институт экономических стратегий, РУБИН, 2016. С. 28.

77. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И. Агеев; АН СССР, Ин-т экономики; Отв. ред. Н.А. Климов. М.: Наука, 1991.


Доступ к этой части архива журнала «Экономические стратегии» платный.

Вам нужно оформить и оплатить подписку на журнал "Экономические стратегии" и зарегистрироваться на сайте.

После получения нами сообщения об оплате Ваш аккаунт будет активирован, и Вы получите доступ ко всему архиву.

Спасибо за интерес к нашим публикациям.


[ Вход для подписчиков ] [ Регистрация для подписчиков ]
Следить за новостями ИНЭС: